【设计交流】瑞士的建筑师与建筑
实践中，卒姆托 木材——2000年汉挪威博览会瑞士馆的对木材的极度表现 用榫卯直接固定，在汉挪威博览会结束后可以再运回瑞士投入使用，充分体现了“生态”的主题，在平面设计上采用迷宫进行构思，向四方开放，在中心用三个椭圆点缀，显得生动共融。为防止雨水，用几组凹漕组织排水，在一片木纹色中闪现着几点亮色，使立面变得活泼。
石材——位于瑞士瓦尔斯的温泉浴场，使石材变得登峰造极 建筑一半埋入地下，采用了当地的石材，进行整体式的石块板构造，感觉又如迷宫，他把石材切割成薄板，用混凝土作好构架后置于事先砌筑好的石板墙上，精确的确定相互间的距离，并留出空隙让阳光直接进入，比安藤还纯粹。
石块层层叠上，经过精确的划线量准，加上还要设计功能和气流的关系，使建造远远超出一般意义上的建造，变的矛盾和困难。
这种建立在对建造充分了解之上的再创造，让人惊叹。
他的这种精益求精的执着，让我敬佩，同时体现出的对建造的探索，对材料特性的充分给予表现，表现了瑞士人传统的精确与执着的精神。
---
补充：
他的这个作品我看到过，确实不错，给人一种震撼，丰富的光影变幻，太美了，用材就更绝了——
他的瑞士博览会馆和Vals 浴场都有其独到之处,实地看空间效果,神秘感相当强,尤其是前者更有瑞士传统乐器演奏者缓慢穿行其间,一不留神吓你一大跳
相关讨论：
1. 做类似设计时从哪个阶段介入最为合理？甲方个性化需求和规范强制要求冲突时如何协调处理？ 关于瑞士建筑案例的专业延伸
卒姆托这两个作品确实是当代建筑的典范，正好我们院最近在做绿色建筑培训，结合实践说说我的理解：
汉挪威博览会瑞士馆的可持续设计
这个项目我现场考察过，有几个关键点比帖子描述更值得深挖：
■ 木材应用不是简单的榫卯——实际采用的是[当地云杉]加工成标准构件，通过[数控机床预加工]实现毫米级精度。根据《建筑工业化评价标准》GB/T 51129-2017，这种可拆装建筑属于装配式建筑的最高等级（评价分≥90分），重点在于[全生命周期碳排放]控制。当时测算运输回瑞士再利用，比新建减少约65%的隐含碳。
■ 迷宫平面不只是造型考虑——中心三个椭圆其实是[热缓冲空间]，冬季利用人体散热预热空气，夏季通过[自然通风诱导]形成烟囱效应。这种被动式设计现在被纳入《绿色建筑评价标准》GB/T 50378-2019第5.2.3条"场地与室外环境"加分项。
■ 那些排水凹槽暗藏玄机：凹槽深度按[瑞士当地30年最大降雨强度]设计（约120mm/h），但更关键的是[线性排水沟与结构梁整合]的做法。我们后来在雄安某项目借鉴时发现，国内规范《建筑屋面排水系统技术规程》CECS 108:2000要求排水沟宽度≥150mm，而卒姆托把沟做在梁侧，宽度仅80mm却满足要求，靠的是[梁底弧形导流面]设计。
瓦尔斯温泉浴场的石材工艺
这个项目我们团队做过专项调研，有几个细节可能被忽略：
■ 薄板石材不是简单切割——当地片岩厚度仅3-5cm，通过[环氧树脂夹层]与混凝土骨架连接。这种工艺现在被《石材幕墙工程技术规范》JGJ 133-2001列为特殊构造，关键在[层间变形适应性]。我们实测发现石材接缝采用[梯形弹性胶条]，允许±15mm变形，比规范要求的±8mm更严格。
■ 半地下设计的结构巧思：埋入地下的部分其实做了[双层混凝土壳体]，内壳承重、外壳防水。这种构造在《地下工程防水技术规范》GB 50108-2008里叫"复合式衬砌"，但卒姆托把石材作为外层防水层，相当于把规范里的[柔性防水层]替换为[刚性石材层]，这需要当地片岩的[吸水率<0.5%]特性支撑。
■ 迷宫空间的声学处理特别厉害：石材表面做了[手工凿点处理]，实测混响时间控制在1.2秒（游泳馆常规要求1.5-2.0秒）。这种做法现在被《民用建筑隔声设计规范》GB 50118-2010推荐用于湿区空间。
对国内实践的启示
个人觉得最值得借鉴的是[材料本征性能挖掘]——国内项目常把木材石材当装饰面层，而卒姆托让材料本身承担结构功能。不过要注意：
● 瑞士馆的榫卯体系依赖[干燥环境]（当地年均湿度55%），在长江流域梅雨季可能胀缩
● 温泉浴场石材应用基于[高纯度片岩]，国内常见花岗岩吸水率达0.8%，直接照搬会有冻融风险
最近深圳有个文化中心项目尝试了类似手法，但做了本土化调整：用[竹集成材]替代木材（防潮性提升40%），石材接缝改用[硅酮改性聚氨酯]密封胶。建议有类似需求的朋友先做，毕竟规范允许的构造创新要以实体检测为准。
延伸讨论
突然想到个问题：现在推行碳中和，这类天然材料建筑在[隐含碳计算]上很有优势，但《建筑碳排放计算标准》GB/T 51366-2019对[可拆卸建筑]的碳排放核算还没细化。大家觉得未来会不会出专项指南？我们院正在参与修订讨论，欢迎有经验的同行交流实测数据。
页:
[1]