【设计交流】关于万科竞赛与ZTAA住涛(中国)"大与小"竞赛抄袭..
实践中，住涛(中国)小与大设计竞赛 组委会声明 在住涛(中国)举办的"小与大"设计竞赛中,虽然主办方曾经声明,我们仍然发现了不止一人接近5人大约1/10的作品属于直接或者间接引用别人的图形或理念.一些作品已经取消比赛资格,还有一些作品组委会也未能鉴别.同时我们也看到万科举办的竞赛也出现了类似的现象. 设计领域是一个创新领域,我们认为设计的魅力也在于创新.学习他人之长,融汇贯通,创造出超过别人的成果是提升自身设计能力的关键.我们反对将他人的设计成果未加咀嚼就引为己用.我们呼吁设计领域的自主创新. 虽然万科和住涛举办的竞赛都出现了类似的负面现象,很大程度上影响了这两次竞赛的质量.但我们认为能够暴露设计行业存在的缺点,修正急功近利的思想,促进中国设计业健康发展,所带来的积极意义是正面有效的,这也是ZTAA住涛举办这次竞赛的初衷. 包括很多网友及学术界人士都给组委会发来电子邮件,表达对本次竞赛的看法. 非常感谢社会各界对本次竞赛的关注,我们希望和大家一起努力,促进整个中国设计行业的自主创新. ZTAA住涛(中国)小与大设计竞赛 组委会。---
补充：
抢沙发的这位太强了，充分体现了中国人投机倒把，捣浆糊的能力~~~ 唉
不否认存在抄的，但有的不一定
相关讨论：
1. 做类似设计时从哪个阶段介入最为合理？甲方个性化需求和规范强制要求冲突时如何协调处理？
页:
[1]