【技术讨论】对Domus中文版的对话的对话
实践中，《对话》是Domus中文版的固定栏目，采用 “人物接龙”的方式。在栏目创始的第一期，由策划人选择两位对话者A和B就某一话题展开对话，之后各期则由前一期对话中的后一位选择另一人进行下一期对话，即A和B对话，然后B和C，C和D，如此类推。
后一期对话的话题可以与前一期相关，也可不相关。
栏目策划者制定规则并发起对话，而不做对话人物及话题的选择或规定，由各期对话人自动发展延续下去，此外，栏目策划者客观记录和编辑各期对话内容，以文字和录像两种方式记录。
Domus中文版《对话》栏目从第4期起将向所有公众开放，“对话”将分为两个部分，第一部分在两位对话人之间进行，第二部分在上述两位对话人和现场观众之间进行，欢迎持任何不同见解的您加入我们的现场对话。
“对话”全过程将以录像形式记录，同时，第一部分对话文字将刊载于Domus中文版杂志中，第二部分对话的节选将收录于《对话》合订本。
每个人都有可能进入我们的“接龙”，也许下一期的接龙者就是您。
对话 Dialogue 04 主题：冲突-------有关中国当代城市建筑的思考 对话者：朱锫，周榕 时间：2006年10月12日晚19：00（暂定） 地点：清华大学建筑学院多功能厅 艾未未←→未名空间←→董豫赣←→周榕←→朱锫……。
---
补充：
对话︱DIALOGUE 03 董豫赣←→周榕 北京 清水会馆 2006年8月27日 17︰00 - 18︰30 策划 / 编辑 秦蕾 宏大叙事与个人微叙事 周榕：我看了清水会馆的平面图，感觉它还是对基本的形式咬得比较紧，整个建筑环环相扣，逻
细心看完 董豫赣←→周榕 的对话,觉得很有意思也很精彩! 曾经有过机会跟董豫赣;简单的直接对话,感觉他是很擅长演说的,在这次对话中好象被 周榕 给搅乱了思维,答话逻辑有点混乱了!呵呵~~~~~周榕感觉更占上风啊,虽然学术讨论没必要有胜负之分
相关讨论：
1. 各位同行在实际项目中有没有类似处理经验可以分享？遇到这类情况通常从哪些方向入手分析问题根源？
页:
[1]