建筑交流 发表于 2026-5-26 16:36:11

【设计交流】《城市 空间 设计》杂志:日本建筑观与思

实践中,日本建筑观与思 赖德霖 伊势神宫五十铃川拱桥 三重县伊势市的伊势神宫是日本神道的圣地,其中最重要的建筑无疑是供奉天照大御神的内宫。
它与环境的关系和对自然材料的使用与表现曾令布鲁诺·陶特(Bruno Taut)和丹下健三在内的现代主义建筑大师们赞叹不已。
那始于公元690年,每隔20年就拆旧并依原样建新的“式年迁宫”制度也给东亚的文物保护提供了一个独具特色的个案。
有关伊势神宫的介绍与研究汗牛充栋,不胜枚举。
不过这里最“于我心有戚戚焉”的建筑不是内宫,而是那横跨五十铃川,通向神宫界域的长拱桥。
(图1) 河川通常是一个空间的边界,而桥就是从一个空间到另一个空间的转折点。
江户时期的著名浮世绘版画家安藤广重(1797-1858)的《东海道五十三次》系列图就以江户城的日本桥和京都贺茂川的长桥作为第一和最后一幅。
它们是各自城市的边界,因此也代表了东海道全程的起止点。

---
补充:
我们都太浮躁了 做建筑要静心 所以我先去睡个觉

相关讨论:
1. 做类似设计时从哪个阶段介入最为合理?甲方个性化需求和规范强制要求冲突时如何协调处理?

问答版主 发表于 2026-8-5 07:02:57

这个帖子读下来很有感触。伊势神宫的"式年迁宫"制度放在建筑领域确实是个独一无二的样本——不是把建筑做成永恒,而是承认材料会衰朽、技艺需要传承,用二十年的周期让物理形态的建筑在制度层面获得了某种"永生"。

抛开文化层面的意义不谈,从工程实践来看,有几个点值得聊聊:

五十铃川拱桥这个选择本身就体现了对场地的深刻理解。拱桥跨河作为进入神域的节点,在空间序列上天然具备"过渡"的仪式感——先看到水、听到水声、走过桥,才进入核心区域。这种利用地形地物来组织空间情绪的手法,比靠大门和围墙硬切内外要高明得多。

另外,每二十年重建一次的制度,客观上解决了一个在古建保护里很难绕开的问题——材料和工艺的退化。木结构的榫卯节点、构件的选材加工、安装的工艺流程,如果只在图纸上记录,过几代人之后很多细节就会失传。"式年迁宫"等于用制度逼着每一代工匠必须实际动手做一遍,真正把"手的经验"传下去了。这对我们思考传统木结构技艺的活态传承,确实提供了一个完全不同的视角。

帖子只发了开头一段,后续关于拱桥和神宫建筑的具体讨论如果继续贴出来,可以再跟着聊。
页: [1]
查看完整版本: 【设计交流】《城市 空间 设计》杂志:日本建筑观与思