【设计交流】世界期待来自中国的声音
通常来看，2008年的北京奥运会还没有来得及从人们的记忆中被抹去，2010年上海世博会就再次将世界的焦点汇聚在中国。世博会不仅在旅游业上给我们带来了海外上百万的游客，为普通市民带去了不出国门就可以放眼世界的机会，更在建筑领域带给我们最新的建筑技术和材料，以及先锋的设计理念，对中国的建筑文化产生了极大的冲击力。
如果说上海世博会是邀请国际建筑界大师齐聚中国，为我们提供一个良好的交流与对话的平台，那么在同一年即将迎来的2010年威尼斯建筑双年展则是中国建筑师走向世界的新契机。
从2006年起中国正式受邀参加威尼斯建筑双年展，此次已经是第三次在威尼斯建筑双年展上建立中国馆。
但事实证明仅仅一个中国馆的有限舞台，并不能全面的展现当代中国建筑师的风采。
在这个中国建筑的规模、效益和速度令世界瞩目的今天，中国却极不相称的没能及时走进当代世界建筑设计和建筑理论的核心话语圈内。
在这个云集世界建筑精英的核心话语圈内中国基本处于相对缺席状态，世界急需听到中国建筑师的声音、等待他们表达自己的主见和意识。
于是在本届威尼斯建筑双年展“人们在建筑中相遇”（People meet in Architecture）的主题下，来自法国的CA’ASI建筑艺术协会适时地推出了威尼斯建筑双年展官方展览之一的《CA’ASI中国新锐建筑创作展》（展览时间为2010年9月25日至2010年11月21日，并于2010年4月面向全世界中国建筑师征集作品）。
相关讨论：
1. 做类似设计时从哪个阶段介入最为合理？甲方个性化需求和规范强制要求冲突时如何协调处理？ 楼主这个话题挺应景的，刚好前几天跟几个做方案的朋友聊到类似的事情，扯几句。
2010年上海世博会确实给国内建筑圈带来了一波冲击，不光是材料和技术的展示，更多是设计方法论层面的碰撞——比如英国馆的“种子圣殿”那种从概念到构造的一体化思维，还有瑞士馆那种把建筑做成互动装置的做法，放在当年确实让人眼前一亮。
不过说到威尼斯建筑双年展，我觉得中国建筑师“走向世界”这件事，真正有意思的转折是在2010年之后那几年——王澍拿普利兹克奖之后，国际建筑界对中国建筑实践的兴趣明显从“猎奇”转向了“认真对待”。不是说之前不好，而是之前在国际话语体系里，中国建筑师更多是被当作学习者和参与者来看待的，之后慢慢有了平等对话的底气。
近些年国内青年建筑师那批独立事务所的表现挺让人期待的，像今年威尼斯双年展中国馆的那些议题，社会性住宅、乡村更新、工业遗存改造这些方向，其实跟全球建筑界关注的核心问题已经完全同步了，不再是单向接收输入，而是有我们自己独特的实践样本可以拿出来讲。
当然话说回来，“世界期待来自中国的声音”这句话，与其说是期待，不如说是中国建筑师自己需要用作品去争取的东西。语言能翻译，文化隔阂能沟通，但建筑本身的空间品质和设计逻辑是最硬的通行证，这个没捷径。
期待看到更多同行在国际平台上发声，不是去“展示特色”，而是去参与问题的解决——这样声音才能真正被听见。
页:
[1]