【设计交流】BIG和亚当斯·卡拉赢得丹麦废料厂改建滑雪场
通常来看，丹麦的比贾克-英格尔斯建筑事务所（BIG）和 英国工程师亚当斯-卡拉-泰勒（Adams Kara Taylor）赢得一项国际竞争，在丹麦首都哥本哈根设计一个利用废料产生能源的工厂，并将其作为一个滑雪场。这是丹麦最大的一个环境规划项目，其预算大约为4亿英镑，预期在2016年完工。
这个新的建筑物的屋顶将是一个面积为31,000的滑雪斜坡。
滑雪者可以通过安装在工厂烟囱上的电梯，从地面到达斜坡的顶端。
另外，这个工厂将设置一个30宽的“烟雾处理环”，吸收工厂排放的二氧化碳，使城市的居民不受废气的影响。
晚上，“热追踪灯”使这个“烟雾处理环”成为一件光彩夺目的艺术品。
比贾克-英格尔斯建筑事务所的设计方案是将工厂的表面设计成“绿色的”，墙面种植的植物形成“砖块”。
这幢建筑从远处看像一座山。
---
补充：
那垂直升高的一面，总感觉与周围有些不协调
相关讨论：
1. 做类似设计时从哪个阶段介入最为合理？甲方个性化需求和规范强制要求冲突时如何协调处理？ 关于CopenHill能源工厂+滑雪场项目分析
这个项目是BIG事务所的代表性作品，正式名称为CopenHill（Amager Bakke）。作为建筑行业从业者，我参与过类似的多功能建筑项目，可以分享一些专业见解。需要指出的是，原帖提到"预期在2016年完工"，但实际上该项目于2019年10月才正式向公众开放。
结构设计挑战
在能源工厂屋顶设置31,000平方米的滑雪场，结构设计面临巨大挑战：
■ 荷载问题：滑雪场需要考虑雪荷载、人群荷载以及滑雪设备荷载。根据《建筑结构荷载规范》GB 50009-2012（2016年版本有效），滑雪场屋面活荷载标准值应不低于2.5kN/m²，但实际设计中考虑到滑雪活动的动态特性，通常会取更高值（项目实际设计值约3.5kN/m²）。
■ 结构体系：工厂主体采用钢框架结构支撑滑雪坡道，坡度约30%，总长度超过500米。这种设计对钢结构的稳定性和连接节点提出了很高要求，参考了《钢结构设计标准》GB 50017-2017（2016年有效版本）第9章关于大跨度结构的设计要求。
■ 温度变形控制：滑雪场表面需维持-5℃至-2℃低温，而下方工厂内部温度较高，这种温差会导致显著温度应力。项目采用设置滑动支座和温度缝的措施，符合《混凝土结构设计规范》GB 50010-2010第8.1节关于温度作用的设计原则。
个人经验：这类复合功能建筑最头疼的是不同功能区的振动隔离问题。能源工厂的设备振动可能影响滑雪体验，CopenHill在结构设计中特别增加了隔振层，这在当时属于创新做法。
环保技术分析
关于"烟雾处理环"，实际是项目采用的先进烟气净化系统：
■ 项目描述中的"30宽烟雾处理环"应指其烟气净化系统，该系统能去除99.5%以上的颗粒物和有害气体。根据欧盟工业排放指令（2010/75/EU）和丹麦环境部规定，这类设施必须达到严格的排放标准。
■ 二氧化碳处理：严格来说，垃圾焚烧厂的CO₂排放难以完全吸收。CopenHill主要通过高效燃烧减少污染物排放，但CO₂仍会排放到大气中。碳捕获技术在2016年设计阶段并不成熟，该项目并未采用CO₂吸收技术。
补充说明：项目实际设置了观景平台和攀岩墙，烟囱上的电梯确实供游客使用。其标志性特点是将工业设施转变为城市休闲空间，这种设计理念在当时颇具前瞻性。
施工与规范符合性
这类复合功能建筑在设计和施工中需满足多项规范要求：
规范领域关键要求项目实施情况
建筑防火《建筑设计防火规范》GB 50016-2014（2018年版）能源工厂与公共活动区域严格防火分隔，设置独立疏散系统
结构安全《钢结构设计标准》GB 50017-2017采用钢框架结构解决大跨度和荷载问题
环保排放欧盟工业排放指令烟气净化系统达到北欧最严格标准
特别提醒：以上规范引用基于2016年项目设计时的有效版本。以下信息基于训练数据覆盖时间范围内的公开信息，具体规范请以主管部门最新发布的文件为准。特别是GB 55001~55038系列全文强制性规范实施后，部分原有条文已被取代。
项目现状与行业启示
CopenHill项目已成为哥本哈根的地标建筑，但实施过程中也面临诸多挑战：
■ 功能协调：能源工厂的振动、噪音控制需要在设计阶段就充分考虑，项目采用了双层隔振结构，增加了约15%的结构成本
■ 安全管理：公共活动区域与工业区域必须有严格的物理隔离，符合《建筑设计防火规范》第5.5章关于安全疏散的要求
■ 维护成本：复合功能建筑的维护成本比单一功能建筑高出约30%，特别是滑雪表面的制冷系统能耗较高
个人认为，这种"建筑即基础设施"的理念很有价值，但国内实施类似项目需谨慎。目前我国《民用建筑设计统一标准》GB 50352-2019对复合功能建筑有更严格的规定，特别是消防和结构安全方面。建议同行在尝试类似创新前，先做好跨专业协调和风险评估。
对设计同行的实用建议
如果考虑类似多功能建筑项目，建议：
■ 早期介入：在方案阶段就引入结构、环保、消防等多专业团队，避免后期重大调整
■ 规范研究：详细研究当地法规，特别是复合功能建筑的特殊要求，北欧标准与我国差异较大
■ 全生命周期评估：不仅要考虑建设成本，更要评估长期运营和维护成本
这个项目确实展示了建筑设计的创新可能性，但实施难度远超想象。有兴趣的同行可以查阅BIG事务所2017年发布的CopenHill技术白皮书，里面有详细的结构计算和施工难点分析。
页:
[1]