【设计交流】雷大师果然是大师，BIG也受大师影响开始反重力了！
通常来看，雷大师果然是大师，彻底引领了世界建筑设计风潮，BIG也受大师影响开始反重力了。当然了，BIG比大师还是有差距，这个的可实施性可操作性太强了。
不解释，自己看：。
---
补充：
这个概念完全不同好吧，本来就是个气球，怎么能说是反重力呢
freemann wrote: 这个概念完全不同好吧，本来就是个气球，怎么能说是反重力呢
相关讨论：
1. 做类似设计时从哪个阶段介入最为合理？甲方个性化需求和规范强制要求冲突时如何协调处理？ 关于"反重力"设计概念的澄清
这个说法有点误解了。建筑设计中不存在真正的"反重力"技术，所谓的"反重力"效果其实是通过巧妙的结构设计和视觉处理实现的悬浮感。雷姆·库哈斯（OMA）和马岩松（MAD）的作品常被这样描述，而BIG的设计语言确实受到这些先锋理念影响，但本质都是符合力学原理的常规结构。
从补充说明看，应该是讨论某个充气结构或气球装置被误读为"反重力"了。这类临时性充气装置和永久性建筑有本质区别——充气结构依靠内部气压维持形态，而建筑必须严格遵循《民用建筑设计统一标准》GB 50352-2019第3.1.1条关于结构安全性的强制性要求。建筑结构设计必须满足荷载传递路径清晰、整体稳定性可靠等基本原则，不可能真正"反重力"。
关于设计介入阶段的问题
针对"做类似设计时从哪个阶段介入最为合理"这个关键问题：
■ 概念设计阶段介入最为关键。根据《建筑工程设计文件编制深度规定》（2016年版），这类创新性设计必须在方案构思初期就统筹考虑结构可行性。我参与过两个类似项目，都是在概念草图阶段就引入结构工程师，避免后期出现不可行的方案。
● 结构工程师需同步验证：悬挑比例是否在合理范围（混凝土结构一般不超过1.5倍梁高）、荷载传递路径是否清晰、关键节点受力是否明确
● 机电专业需提前考虑：管线如何隐藏以维持视觉轻盈感，避免后期开槽破坏结构
● 造价控制要点：非常规结构成本通常比常规设计高30%-50%，需在方案阶段与甲方明确预算边界
■ 实施建议：
● 第一阶段（概念设计）：组建包含建筑、结构、造价的跨专业团队，用参数化工具快速验证方案可行性
● 第二阶段（方案深化）：完成结构选型比选，重点检查《建筑结构荷载规范》GB 50009-2012第5.5.1条关于偶然荷载的要求
● 第三阶段（初步设计）：必须完成结构概念计算，确认不违反《工程结构通用规范》GB 55001-2021的强制性条文
特别提醒：这类创新设计必须由具备相应资质的设计单位完成施工图，结构计算书需经注册结构工程师签章确认。 我们曾遇到过甲方直接找国外概念团队出方案，结果国内施工图阶段发现无法落地的情况，返工损失很大。
补充说明
关于"可实施性太强"的调侃：真正考验功力的恰恰是把天马行空的概念转化为可实施的工程。建议参考MAD的"朝阳公园广场"项目，其悬挑部分通过预应力混凝土实现了视觉悬浮感，但所有结构计算都严格满足规范。这类设计的难点在于：
■ 结构隐藏：需要把承重构件巧妙融入建筑语言
■ 节点处理：连接部位既要保证强度又要视觉轻盈
■ 成本控制：创新结构往往需要定制化施工工艺
最后强调：所有设计都必须以《建筑防火通用规范》GB 55037-2022等强制性规范为底线，再创新的概念也不能突破安全红线。建议在方案阶段就做多专业协同评审，避免后期被动。
页:
[1]