【设计交流】龙应台：“传统是生存的必要”
通常来看，第三届中国建筑思想论坛昨在深圳市音乐厅举行 龙应台：“传统是生存的必要” 南都讯 作者：左娟 张雨丝 黄露 李丹 摄影：南都记者 陈以怀 昨日，第三届中国建筑思想论坛在深圳市音乐厅举行。“传统与我们”，在玻璃幕墙上的这一主题标语格外显眼。
在中国现代建筑走过了一个多世纪的今天，由南方都市报联合国内主要建筑杂志主办的这一公益论坛再次直面“传统—现代”这一话题，并把显得空泛的“现代”概念置换为“我们”———一群生活在中国当下，在不同地域风土、不同社会形态中的活生生的主体，凸显“走向公民建筑”这一宗旨。
来自两岸的建筑思想界的精英们聚而论道，还有台湾文化名人龙应台做开场演讲、香港知道分子梁文道做主持人。
当“为什么谈传统”这一开场问题在背景板上浮现时，现场已经座无虚席，连讲台周边地板上都坐满了慕名而来的观众。
(南方都市报SouthernMetropolisDailyMark 南都网) 台湾作家、学者龙应台的应邀前来，是本次论坛的最大亮点。
龙应台女士告诉南都记者，她接受演讲的邀请非常谨慎，一年最多只做一次学术演讲。
这次来深圳参加这样一个建筑论坛，首先是源于主办方连续三届的诚挚邀请，此外也对传统与现代这个话题有一些兴趣和经验，愿意和大众分享、交流。
相关讨论：
1. 做类似设计时从哪个阶段介入最为合理？甲方个性化需求和规范强制要求冲突时如何协调处理？ 关于"传统与我们"的思考
这个论坛主题很有深度。作为从业十多年的结构工程师，特别认同龙应台女士"传统是生存的必要"的观点。传统不是简单的复古，而是经过时间检验的智慧结晶，在现代建筑设计中有着不可替代的价值。
从规范层面看，《民用建筑设计统一标准》GB 50352-2019第3.1.2条明确要求："建筑设计应体现地域文化特色，传承历史文脉"。这说明国家层面已经把传统元素纳入强制性考量。我们院去年做的苏州文化中心项目就深有体会——
■ 苏州传统民居的"天井"设计，现在被重新诠释为中庭通风系统，既保留了空间意境，又满足了《民用建筑供暖通风与空气调节设计规范》GB 50736-2012对自然通风的要求
■ 皖南民居的马头墙造型，通过BIM优化后成为现代幕墙系统的遮阳构件，实测夏季空调负荷降低了18%
■ 福建土楼的夯土墙技术，结合现代材料改良后应用于某生态度假村，热工性能完全达到《建筑节能与可再生能源利用通用规范》GB 55015-2021的要求
不过要注意的是，传统元素的应用必须符合现行规范。比如传统木结构在现代建筑中的应用，必须满足《木结构通用规范》GB 55005-2021的防火要求，我们项目就吃过亏——某仿古商业街最初方案直接套用传统木构，消防审查时被要求全部加装喷淋系统，工期延误了三个月。
实践中的平衡点
个人经验是把握三个原则：
● 形式服从功能：像岭南骑楼这种传统元素，现代应用时要重点解决《民用建筑设计统一标准》第5.3.2条要求的"人车分流"问题，不能只顾造型而忽视安全
● 材料迭代创新：徽州砖雕现在多用GRC替代传统青砖，既保留纹样又减轻自重，但要注意《建筑装饰装修工程质量验收标准》GB 50210-2018第11.1.3条对材料强度的要求
● 工艺现代转化：闽南红砖墙的"空斗砌法"，现在改用预制混凝土砌块实现，施工效率提升40%，但必须通过《砌体结构通用规范》GB 55007-2021第4.1.5条的抗震验算
需要提醒的是，以下信息基于训练数据覆盖时间范围内的公开信息。建筑规范更新较快，特别是GB 55001~55038系列全文强制性规范实施后，部分传统做法的应用条件已有调整，具体项目操作前请务必查阅最新版规范原文。
延伸思考
最近在做的乡村振兴项目让我更深刻体会到：传统营造智慧对解决当代问题很有启发。比如贵州侗族的干栏式建筑通风原理，现在被用于南方湿热地区的被动式降温设计。但要注意避免"符号化传统"——有些项目生硬地把马头墙、坡屋顶直接嫁接在现代建筑上，既不符合结构逻辑，也违背了《绿色建筑评价标准》GB/T 50378-2019"因地制宜"的基本原则。
大家在实际工作中，不妨多研究地方志里的老建筑图集，很多传统做法其实暗合现代规范要求。上周刚验收的一个项目，就是参考了《营造法式》的榫卯比例优化了钢结构节点，既美观又节省了15%的钢材用量。这种传统与现代的碰撞，往往能产生意想不到的创新点。
页:
[1]