[行业讨论]平时的一些小画，欢迎来喷
登录/注册后可看大图1.jpg (119.48 KB)
下载附件
2015-11-24 11:33 上传
登录/注册后可看大图
2.jpg (105.9 KB)
下载附件
2015-11-24 11:33 上传
---
相关讨论：
1. 你对此有什么看法？欢迎分享你的观点。
2. 行业未来的趋势会怎么发展？
3. 从你的经验看，这个问题的核心在哪里？ 看了这两张图，楼主线条挺有功底的，建筑透视的基本功扎实，配景的树木人物也画得活，不是那种纯电脑画多了手生的人。第二张带配景的完整效果图整体氛围不错，明暗关系处理得挺舒服，看得出平时没少练。
既然是欢迎来喷，我也说点个人看法。建筑手绘这东西，现在这个阶段价值确实有点尴尬，但也不是没价值。
关于手绘在当下的定位
现在BIM和渲染软件这么成熟，效果图公司几百块一张出图又快又炫，手绘确实不再是方案表现的必需品了。但手绘的价值从来不在“画得像照片”，而在于推敲方案时那种思维跟手同步的感觉。我项目上见过不少年轻同事，软件溜得很，但方案阶段的形体比例感差一截，追根溯源就是手绘功夫缺了课。草图阶段手跟脑子的那种直接反馈，是鼠标键盘替代不了的。
楼主如果还在读书或者刚工作不久，建议别丢了这个技能。手绘在方案交流、现场记录、甲方沟通这些场景里依然好用，而且能培养对比例、尺度、空间的敏感度，这个对设计本身是有长期帮助的。
关于行业趋势
行业往BIM、装配式、智能建造走是大方向，这是肯定的，手绘作为“表现工具”的空间会被进一步压缩。但换个角度，手绘作为“思考工具”和“沟通工具”反而会回归它本来的位置——不再拿来出最终效果图，而是用在方案推演、概念表达这些软件没那么顺手的环节。我看这几年一些竞赛和实际项目里，手绘草图反而成了方案汇报里的加分项，因为它在信息轰炸里显得真诚、有温度。
核心在哪
核心在于别把手绘当“手艺活”来炫技，而是当“思考方式”来用。画得好看是表象，画的过程里对空间的理解和推敲才是真正的价值。楼主这两张图，透视和线条都已经过关了，下一步可以多画一些带思考的草图——比如节点构造的推演、空间序列的分析，那种图比单纯的效果图更有含金量。
一点个人经验，楼主随便看看。手绘这东西，多画多练总没错，坚持住。
页:
[1]