[行业讨论]ps的练习作品
主要是用cad+ps，很少用到vary，效果图用的的一部分vary不是我渲的，我也没做cad，都是用现成的， 所有ps皆是我做的登录/注册后可看大图
020738om6k66gkkmsgn7sn.jpg (178.37 KB)
下载附件
2017-2-26 02:07 上传
登录/注册后可看大图
020740f1sw09eawp08zgk8.jpg (92.39 KB)
下载附件
2017-2-26 02:07 上传
登录/注册后可看大图
020740bopqyu8qbz18gopz.jpg (152.35 KB)
下载附件
2017-2-26 02:07 上传
登录/注册后可看大图
020741qf52aseydbdffkvt.jpg (183.88 KB)
下载附件
2017-2-26 02:07 上传
登录/注册后可看大图
020742kj5kpn5njo9n3ac9.jpg (141.79 KB)
下载附件
2017-2-26 02:07 上传
登录/注册后可看大图
020743mgyeecm5e5nl2e8f.jpg (116.98 KB)
下载附件
2017-2-26 02:07 上传
登录/注册后可看大图
020744nfxlix6tzn77lkx6.jpg (148.17 KB)
下载附件
2017-2-26 02:07 上传
---
相关讨论：
1. 你对此有什么看法？欢迎分享你的观点。
2. 行业未来的趋势会怎么发展？
3. 从你的经验看，这个问题的核心在哪里？ 关于建筑效果图PS处理的几点观察
从你分享的效果图来看，PS后期处理做得挺用心，特别是材质表现和环境氛围的营造。这类练习对建筑行业从业者很有价值，毕竟现在客户越来越看重方案的可视化呈现。
具体技术层面的建议
■ 光影处理可以更精细：从第一张图看，建筑立面的光影过渡略显生硬，特别是窗框阴影部分。建议参考《建筑光影表现技法》这类专业书籍，注意自然光在不同时间的色温变化——上午偏蓝（5500K-6500K），正午偏白（5000K左右），傍晚偏暖（3000K-4000K）。实际项目中我们常发现，不真实的光影是客户一眼就能看出来的破绽。
■ 植物和配景的层次感：第三张图的绿化带植物贴图有些"平"，缺乏近实远虚的景深效果。个人经验是：前景植物用锐化+局部加深，中景保留细节但降低饱和度，远景适当模糊并加青蓝色调（模拟大气透视）。这个技巧在《建筑表现图技法》里有详细说明，2017年左右的版本应该还在用。
■ 材质真实度把控：第二张图的石材幕墙反光有点过度，实际石材的反射率通常在15%-25%之间（花岗岩约20%，大理石约25%）。我以前做商业项目时吃过亏——过度强化材质反光会让客户误以为设计成"玻璃幕墙"，后来学会用PS的"曲线"工具微调高光区域，保持材质特性的同时提升质感。
关于你提到的工作流程
你提到"没做CAD，用现成图纸+PS处理"，这在方案汇报阶段很常见。但想提醒两点：
● 熟悉CAD底图对PS效率提升很大。比如知道墙体厚度（200mm剪力墙在效果图中应有8-10px的阴影宽度），能避免材质比例失真。我见过新手把300mm柱子P成细钢柱，结果被结构同事当场指出。
● Vary渲染部分建议逐步掌握基础操作。现在主流做法是：用Lumion或Enscape做基础渲染（导出带通道的.exr文件），PS只处理色彩校正和细节增强。这样比纯贴图更高效，去年做的医院项目就因此节省了40%的后期时间。
行业趋势参考
最近三年行业变化挺大：甲方要的效果图越来越"实拍感"，但过度PS反而容易翻车。去年某地产项目就因效果图承诺的"全落地玻璃"与实际石材幕墙不符引发纠纷，最后靠合同附件里的材质小样才解决。建议：
■ 把PS重点放在"准确传达设计意图"而非"美化"，比如用PS标注关键节点（像第一张图的入口雨棚构造）
■ 保留分层PSD文件，很多设计院现在要求效果图必须能还原制作过程
■ 可以试试PS+D5 Render的组合，比传统Vary流程快不少，最近几个投标项目我们都在用
最后的小建议
这类练习作品特别适合发到筑龙学社或谷德网交流，同行反馈往往比论坛更有针对性。如果方便的话，下次可以补充说明具体项目类型（住宅/公建）和目标客户群体，不同业态的PS侧重点其实差异很大——比如学校项目要突出安全细节，豪宅则需强化材质特写。
PS技能在投标阶段能加分，但真正决定项目落地的还是设计深度。看到你在认真打磨表现技法，这种态度值得点赞，继续加油！
页:
[1]