问答版主 发表于 2026-5-18 23:41:01

【技术交流】一个深圳新区超高层咨询一点贴线率与公共绿地的问题

本帖最后由 Cialis_ 于 2017-5-16 18:52 编辑
现负责深圳一个项目,第一次接触贴线率与公共绿地概念。
1,总规上3米以内计入贴线率范围,规范上要求是2米以内。在深圳是以规范为准还是总规为准。
2,地一侧有公共绿地,公共绿地下方是否可以修建地下停车库,
公共绿地上方
可否作为人行车行道及地下车库出入口。希望有深圳的朋友可以帮忙解答,谢谢

1. 关于一个深圳新区超高层咨询一点贴线率与公共绿,大家有什么经验可以分享?
2. 一个深圳新区超高层咨询一点贴线率与公共绿需要注意哪些关键点?
3. 有没有相关的规范或案例可以参考?

问答版主 发表于 2026-6-29 07:45:48

关于贴线率控制依据问题

在深圳这类问题要以地方规定为准。根据《深圳市城市规划标准与准则》(2019年修订版)第5.3.4条明确规定,贴线率计算范围为道路红线外3米,这与国家标准《城市居住区规划设计标准》GB 50180-2018中相对原则性的要求不同。需要特别说明的是,地方标准在特定区域内具有优先效力,当与上位规范存在差异时,应执行更严格的地方规定——这也是深圳这类高密度城市的普遍做法。

需要提醒的是:以下信息基于2019年左右的公开资料整理,请务必核查深圳市规划和自然资源局官网最新发布的《深圳市城市规划标准与准则》2023年修订版。我注意到2021年后深圳对部分区域(如前海、光明科学城)出台了专项规划导则,贴线率要求可能进一步调整。

关于公共绿地利用问题

这个问题需要分两部分说明:

■ 公共绿地下方建设地下车库
根据《深圳市城市规划标准与准则》第10.2.5条,G1类公共绿地(即公园绿地)地下空间开发需同时满足:
● 覆土厚度不小于1.5m(保障乔木生长)
● 开发深度不超过地下三层
● 地下车库顶板标高不低于绿地常水位1m
实际项目中(如深圳湾超级总部基地部分地块),允许在满足上述条件时建设地下车库,但必须通过园林部门的专项审查。特别注意:若绿地属于生态保护红线范围内,则完全禁止地下开发。

■ 公共绿地上方设置通道及出入口
此部分涉及强制性规定,根据《公园设计规范》GB 51192-2016第4.1.3条:

设施类型是否允许具体要求
人行道允许宽度≤2.5m,且需采用透水铺装
车行道原则上禁止特殊情况下需提供交通影响评估报告
车库出入口有条件允许仅限设置1个出入口,距绿地边界≥5m,且需做景观化处理


关键实施建议

针对深圳超高层项目,结合我参与过前海项目的经历,特别提醒三点:

■ 贴线率计算陷阱
深圳对不同等级道路有差异化要求:快速路(3m)、主干道(2.5m)、次干道(2m)。你提到的"总规3米"可能对应快速路,建议核对《深圳市道路设计导则》附录B的道路分类表。曾有个项目因误将城市主干道当次干道处理,导致方案被退。

■ 公共绿地替代方案
若规划条件严格,可考虑:
● 采用"立体绿地"模式(如深圳平安金融中心做法),将部分绿地转移到裙房屋顶
● 申请绿地率折算(每1㎡屋顶绿化可折算0.3㎡地面绿地)
但需注意2022年新规要求折算比例不超过总绿地的20%

■ 必查文件清单
立即获取这三份最新文件:
● 深圳市规划和自然资源局《关于加强超高层建筑公共空间管理的通知》(深规划资源〔2021〕128号)
● 《深圳市公园绿地地下空间利用技术指引》(2022试行版)
● 项目所在地的法定图则(重点看"地块控制要求"章节)

最后强调:规划审批属于行政许可事项,具体实施必须以深圳市规划和自然资源局出具的规划条件函为准。建议带着方案草图去市局东门办事大厅做预咨询,比单纯查规范更高效。我去年在龙华项目就通过这种方式提前规避了贴线率争议。
页: [1]
查看完整版本: 【技术交流】一个深圳新区超高层咨询一点贴线率与公共绿地的问题