【技术交流】画废的草图纸不要撕，要揉
1. 关于画废的草图纸不要撕，要揉，大家有什么经验可以分享？2. 画废的草图纸不要撕，要揉需要注意哪些关键点？
3. 有没有相关的规范或案例可以参考？ 关于"画废的草图纸不要撕，要揉"的实际含义
先说清楚，这个说法其实是设计院老师傅带新人时的经验传承，不是规范要求。我刚入行时也困惑过，后来才明白核心是保留设计过程痕迹，不是字面意思非要揉成纸团。现在用CAD/BIM多了，手绘草图少些，但这个思路依然有价值。
针对第一个问题：经验分享
■ 这个习惯主要用在方案构思阶段。比如画建筑平面草图时，可能反复修改七八稿，每稿都揉成团塞抽屉里。有次甲方质疑我们为什么把楼梯从东边移到西边，翻出第三稿草图一看，上面有手写批注"此处管道井冲突"，瞬间就说清了设计逻辑
■ 结构专业更实用。有次计算梁配筋反复调整，保留的草图纸显示最初按800kN·m设计，后来发现活荷载取值有误改成1050kN·m。要是当时撕了，根本说不清为什么最终配筋比初稿多30%
■ 现在改用电子草图也适用。我们团队会把Revit方案比选的.dwg草图另存为"废稿_V1""废稿_V2"，比直接覆盖文件更方便追溯
针对第二个问题：关键操作要点
■ 重点不是"揉"的动作，而是保留可追溯性。建议在草图角落写清日期、修改原因，比如"20231015 因疏散距离不足调整"
■ 涉及结构安全的草图要特别注意：梁柱配筋修改、荷载变更等关键调整，最好用红笔在草图上圈出改动处。有次检查发现底板配筋调整漏了验算抗浮，就是靠草图上的红笔批注快速定位问题
■ 电子文件更要规范：在CAD草图属性里填好"修改说明"，比单纯保存文件有用得多。我们院规定所有废稿草图必须存到"方案比选"专用文件夹，不能直接删
■ 保密要求别忽视：涉及人防、保密项目的草图，按公司规定该碎纸机处理就处理，安全比留痕更重要
针对第三个问题：规范与案例说明
这个做法没有对应的国家规范，因为属于设计院内部工作方法。查了《建筑工程设计文件编制深度规定》（2016年版）和《民用建筑设计统一标准》GB 50352-2019，都只要求最终成果文件的归档，没提草图处理。
但行业共识是：
■ 住建部《工程设计企业质量管理规范》GB/T 50380-2017第5.4.3条提到"设计过程应保留可追溯的记录"，虽然没特指草图，但手绘草图算过程记录的一种
■ 有些设计院内部规定会细化。比如我们院2018年版《设计过程控制程序》第7.2条写明"方案比选阶段的纸质草图应编号保存至项目竣工后1年"
■ 真实案例：2020年某项目结算纠纷，对方质疑我们擅自变更基础形式。翻出当年手揉的草图纸（上面有地质工程师手写"此处遇溶洞"），才避免了上百万的损失。这类案例在《工程建设设计纠纷案例汇编》（中国建筑工业出版社2019）第87页有类似记载
最后提醒：现在BIM协同设计普及了，建议把"留废稿"的习惯数字化。我们在Revit里建个"方案比选"工作集，每次推翻的方案另存为版本，比揉纸团更高效。不过老一辈常说的"草图揉成团"背后的设计责任心，这才是最该传承的。
页:
[1]