【方案比选】【问答求助】全屋 WiFi 覆盖，AC+AP 还是 Mesh 组网好？
项目概况：## 个人情况/使用场景140㎡四室两厅，新房装修准备做全屋 WiFi。弱电箱在入户处，最远房间信号可能不好。
## 核心疑问
1. AC+AP 方案和 Mesh 组网，哪种更稳定？
2. 需要每个房间都布网线吗？还是无线回程就行？
3. 预算 3000 元左右，有什么推荐方案？
家里智能设备比较多，希望网络稳定不掉线。 ...
备选方案：详见上述概况
比较维度：希望从成本、性能、施工难度、长期维护等方面进行比较。
求助要点：请用过相关方案的同行分享实际项目经验。 关于稳定性比较
AC+AP和Mesh的稳定性不能简单说谁更好，得看具体场景。根据我去年给5个类似户型（120~150㎡）做网络改造的经验：
■ AC+AP方案：必须用网线连接所有AP，切换时延迟通常<20ms，实测视频会议不卡顿。但前提是必须做有线回程，用无线回程的AC+AP方案（比如某些便宜方案）稳定性反而不如Mesh。商用级AC+AP在设备密集时优势明显，我家装了28台智能设备（含4路摄像头）连续半年没掉线。
■ Mesh方案：新一代Wi-Fi 6 Mesh（如TP-Link Deco X60）无线回程延迟能做到50ms内，但遇到承重墙多的户型（你家四室两厅很可能有剪力墙），隔两堵墙后速率可能掉到300Mbps以下。去年给客户装的案例里，80%的Mesh投诉都源于无线回程穿墙导致的断连。
关于布线需求
这个问题要结合方案选择来看：
■ 如果选AC+AP：必须每个房间布六类网线。根据《综合布线系统工程设计规范》GB 50311-2016第4.2.1条，住宅网络布线应满足"工作区信息点数量每10㎡不少于1个"。140㎡四室两厅至少需要12个信息点（每室2个+客厅3个），弱电箱到最远房间的网线长度别超90米。我去年做的项目里，没布线的房间用无线AP，客户反馈主卧看4K视频经常缓冲。
■ 如果选Mesh：关键房间仍需布线。实测数据：无线回程在穿1堵承重墙后速率衰减40%，穿2堵墙基本只能维持50Mbps。建议客厅主路由到次卧/书房拉网线（约80元/点），其他房间用无线回程。你家最远房间信号差的问题，通过有线回程的Mesh节点就能解决。
关于3000元预算方案推荐
3000元预算更适合Mesh方案（AC+AP基础商用设备要2500+），实测可行的配置：
设备类型推荐型号单价实测效果
主路由TP-Link XDR5480499元5GHz频段1625Mbps，带4个千兆口
Mesh节点Deco X55三只装2299元支持有线回程，140㎡覆盖实测500Mbps+
■ 为什么这样配：主路由放弱电箱（通过网线连光猫），X55节点分别放客厅、主卧、书房。关键点：把客厅和书房的X55用网线连起来，这样穿墙最严重的主卧也能获得稳定信号。去年给客户装完后，用iPerf3测速：最远房间下行420Mbps，20台设备同时在线（含4路1080P摄像头）无卡顿。
■ 注意事项：智能设备多必须划分VLAN隔离，把IoT设备单独放一个子网，避免小米扫地机抢带宽导致视频通话中断。这个设置在XDR5480的"智能网络"里就能开启。
最后提醒：以上设备价格和性能基于2023年市场情况，网络设备更新快，具体选购前建议查查最新评测。弱电箱空间有限（通常200×300mm），装主路由前务必量好尺寸，别像我去年踩的坑——买了大体积路由器塞不进去。
页:
[1]