【技术求助】高层办公建筑设计（二类）
1. 高层办公建筑设计（二类）的设计逻辑是什么？如何确立核心概念？2. 高层办公建筑设计（二类）在实际落地时通常会遇到哪些难点？
3. 高层办公建筑设计（二类）有哪些值得学习的经典案例？ 高层办公建筑（二类）这个题目说大不大、说小不小，简单聊聊个人的一些理解，不一定对，供参考。
关于设计逻辑与核心概念
二类高层办公建筑，按《建筑设计防火规范》GB 50016-2014（2018年版）的定义，是指建筑高度大于27m但不大于54m的办公楼（一类高层是54m以上）。这个高度范围决定了它的设计逻辑和超高层写字楼有很大区别，核心概念可以归纳为以下几点：
■ 效率优先，兼顾形象。54m以下通常不需要设置避难层，也基本不用考虑巨型结构转换，结构体系相对常规（框架-核心筒或框架-剪力墙）。所以设计重心应该放在平面利用效率上——标准层得房率、核心筒面积占比、电梯交通组织、办公空间的灵活性。
■ 消防疏散是底线。二类高层虽然要求比一类低，但《建规》第5.5.17条对疏散距离（房间内任一点至疏散门不大于20m，疏散门至安全出口不大于30m，两个安全出口之间不大于40m）和楼梯间形式（封闭楼梯间或防烟楼梯间，要看具体高度）的要求必须严格执行。
■ 核心概念的确定，我个人觉得应该从"使用者的行为动线"入手。先想清楚这栋楼主要给谁用——是总部自用还是出租？是开放式办公还是单元式？然后围绕"从哪里进、如何等电梯、怎么划分楼层功能、公共区域和私密区域怎么分隔"这条主线来推敲平面和组织空间。
关于落地难点
实际项目中常见的问题，列几个：
■ 结构转换与建筑造型的矛盾。二类高层偶尔会遇到底部大空间（比如大堂需要大跨度）和上部标准层之间需要结构转换的情况。转换梁或转换板的位置往往会影响二层的建筑标高和机电管线排布，处理不好就会造成层高损失。这个需要结构和建筑在方案阶段就充分配合。
■ 消防性能化设计与成本控制的冲突。如果建筑平面追求激进的大空间或异形平面，就可能突破规范中的疏散距离、楼梯间距等硬性条款。这时候就需要做消防性能化设计，但性能化分析本身就是一笔不小的费用，而且各地消防部门对性能化分析的接受程度不一样，审批周期不可控。
■ 机电管线综合的协调难度。二类高层的层高一般在3.8~4.2m之间，净高要求2.8~3.0m（看档次），留给梁和机电的空间很有限。风管、水管、桥架、喷淋管道，再加上装修吊顶的造型，稍不注意就会撞在一起。这个在施工图阶段一定要做BIM管线综合碰撞检查，否则到了现场再返工就晚了。
■ 垂直运输效率。二类高层一般配2~3台电梯，裙房和塔楼共用电梯的情况在办公建筑里很常见。如果上下班高峰期的电梯高峰期运载能力不够，投诉会非常多。建议在方案阶段就做电梯交通流量分析，合理配置电梯数量和载重。
■ 幕墙系统的封修节点。二类高层如果用单元式幕墙，层间封修节点（防火封堵、防烟封堵、防水）是很容易出问题的地方。很多项目在竣工验收时发现幕墙与楼板之间的缝隙没封好，验收过不了。这个要严格按照《建筑幕墙》GB/T 21086-2007和《建筑设计防火规范》的相关要求，结合幕墙深化设计来做。
关于经典案例
推荐几个个人觉得值得分析的：
■ 北京中信大厦（中国尊）——当然这个是一类超高层，但它的核心筒设计、垂直交通组织和机电系统分区思路对二类高层也有借鉴意义，特别是"分区+穿梭梯"的概念。
■ 上海中心大厦——同样，它的双层幕墙系统和消防性能化设计思路值得学习，但直接照搬不现实，成本太高。
■ 如果你更关注二类高度这个区间的项目，可以看看国内一些知名设计院（如华东院、中南院、北京市院）的中标项目，比如杭州某总部办公楼、深圳某科技园办公楼等。这些项目在平面效率、立面控制、成本优化方面做得比较到位。
另外，建议翻翻《高层建筑混凝土结构技术规程》JGJ 3-2010和《办公建筑设计标准》JGJ/T 67-2019，对二类高层办公建筑的设计要点有比较系统的规定。具体条文请以最新发布的规范原文为准。
以上是个人经验，不过方案设计的最终定稿，还是需要结合具体项目的地块条件、业主需求和当地审批要求来综合判断，最好还是以设计单位的正式方案文件为准。
页:
[1]