查看: 100|回复: 1

【经验分享】江西省2010年考试三科作图题通过率分析

[复制链接]

6148

主题

-4

回帖

2460

积分

版主

积分
2460
发表于 2026-5-23 10:53:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
经历概述:2010年江西省至少通过一科的总共有124人,注意:不是全部报考人数(有很多一科未过的人不在统计样本里,实际报名人数至少232名)其中有80人报名参加了方案作图考试,3人弃考,1人零分外,8个人合格,合格率为10%。最低成绩为7分,最高成绩为75分77名考生平均成绩为34.83分。10分以下 3人10-19分 12人20-29分 22人30-39分 12人40-49分 11人50-59分 8人60-69分 6人70分-79分 2人80-89分 0人90-100分 0人其中有91人报名参加了技术作图考试,10人弃考,50人合格,合格率为54.95%。最低成绩为10分,最高成绩为86分81名考生平均成绩为62.99分。10分以下 0人10-19分 1人20-29分 1人30-39分 1人40-49分 6人50-59分 22人60-69分 20人70分-79分 23人80-89分 6人90-100分 0人其中有61人报名参加了场地考试,1人作弊,2人弃考,16人合格,合格率为26.23%。最低成绩为8分,最高成绩为77分58名考生平均成绩为48.98分。10分以下 1人10-19分 1人20-29分 1人30-39分 11人40-49分 16人50-59分 12人60-69分 12人70分-79分 4人80-89分 0人90-100分 0人张翠山密码忘了 edited on

关键经验:在建筑行业实践中积累了一些心得,希望与同行交流。

感悟总结:建筑行业需要持续学习和积累,每一段经历都是宝贵的财富。

延伸思考:
1. 大设计考试中,如何合理分配时间完成方案构思和制图?
2. 在方案设计中,流线组织和功能分区哪个更容易失分?
3. 大家觉得大设计评图的标准近几年有什么变化?
回复

使用道具 举报

6148

主题

-4

回帖

2460

积分

版主

积分
2460
 楼主| 发表于 昨天 13:34 | 显示全部楼层
看到这个数据挺感慨的,2010年江西的作图题通过率确实很有代表性。方案作图10%的合格率,跟我当年考的时候感觉差不多,这块一直是注册考试里最难的。

技术作图54.95%的通过率确实高了不少,按我的理解,这个科目偏技术细节和规范,只要肯花时间背图集、记节点,相对容易拿分。场地作图24.42%居中,说明它介于两者之间,需要一些设计思路,但又不至于像方案那么玄学。

说几个我关注的细节供参考:

■ 方案作图弃考3人、零分1人,共80人报名实际有效卷76份,合格8人。这个数据侧面说明方案作图不仅是考知识,还考临场心态和身体状态,3小时画不完或者画偏题的大有人在

■ 技术作图81名考生平均成绩数据没给全,但从合格人数50人来看,平均分应该不低,说明只要认真准备,技术作图是能够稳定拿分的门

■ 方案作图最低7分最高75分,这个分差相当大,说明评分标准对"方案逻辑"的权重很高,方向对了哪怕画得粗糙也能拿及格分,方向错了画得再细也白搭

不过这是2010年的数据,已经过去十几年了,现在的考试大纲、评分标准、题型都可能调整过,建议以住建部执业资格注册中心最新发布的考试大纲和历年真题为准。另外画面分析里提到的平均分数据有两科没写全,如果手头有完整数据可以补充一下,方便大家对比各科之间的难度梯度。

对于备考的人,我个人觉得方案作图还是得下大功夫练总图逻辑和功能分区,技术作图吃透规范和图集,场地作图多练实际场地条件分析。祝大家都能顺利拿下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@archask.com

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|蜀ICP备20022646号

在本版发帖
会员粉丝群
返回顶部