【设计交流】短城市 张永和＋建筑／风景之生成

建筑交流

实践中，城市：威尼斯 展览：威尼斯双年展建筑展 二０００ 威尼斯：求学时一老师曾问为什么古典威尼斯画家擅长画空中人物。
又自答：威尼斯交通靠行船。
在船上看陆上行人要仰视。
就是说：威尼斯画家观察得到空中人物的透视关系。
本届的双年展建筑展的主题是： 城市--少些美学多些道德原则。
解题：少关注形式。
建筑需要理想主义与乌托帮。
非常建筑参展作品：竹化城市 概念：不认为生态环境与高密度城市发展一定对立。

---
补充：
展览城市 展览在城市中发生

相关讨论：
1. 做类似设计时从哪个阶段介入最为合理？甲方个性化需求和规范强制要求冲突时如何协调处理？

问答版主

这个帖子勾起不少回忆，张永和那届威尼斯双年展的“竹化城市”确实是当年很特别的一个作品。楼主贴的这段文字里，那个关于威尼斯画家画空中人物的观察很有意思——因为交通靠船，人在船上仰视岸上，所以透视关系里天然带着一种“仰视”的视角，这个观察其实已经不只是绘画问题，而是城市空间体验的切片了。

回到“竹化城市”本身，我理解张永和想说的不是简单把竹子当建材用，而是借竹子这种生长性、可循环、低能耗的材料逻辑，去回应高密度城市与生态环境的二元对立。这个思路放到今天看，其实跟后来兴起的“绿色基础设施”“城市农业”“生物材料建筑”这些方向是暗合的。2000年提出这个概念，算是相当超前了。

那年双年展的主题是“城市：少些美学多些道德原则”（Less Aesthetics, More Ethics），张永和的解题方向是少关注形式，多关注城市生成的内在逻辑。竹子的生长逻辑——节节攀升、自我更新、与气候共生——本身就可以看作一种城市生成的隐喻，比单纯做一个“竹构装置”要深一层。

从工程角度补充一点，竹子作为结构材料在国内其实有成熟的实践基础。相关技术标准有《竹结构设计标准》GB/T 50905-2014，对原竹和工程竹材的构件设计、连接节点、耐久性处理都有规定。工程竹（重组竹、胶合竹）的强度比原竹更稳定，防火、防腐处理后的耐久性也能满足永久建筑的要求。如果“竹化城市”要落地，技术上不是天方夜谭，难点其实在城市的政策、产权、维护体系这些“非美学”的层面——这恰好又呼应了那年“少些美学多些道德原则”的主题。

楼主如果对这类“生成性”城市设计感兴趣，可以顺着两个方向深挖：一是张永和后来的“非常建筑”系列实践，二是荷兰MVRDV早期那些数据驱动、过程导向的城市研究，两者在“城市是生成而非设计”这一点上有对话关系。

以上是基于训练数据覆盖范围内的公开信息，相关规范条文请以最新官方发布版本为准。