【设计交流】大一学生请教一下：我学建筑学的，双学位对以后工作有用么？

建筑交流

实践中，我学建筑学的，同时双修一个经管方面的学位对以后工作有用么。
我是这么想的，如果我学一个经济学或者管理学方面的双学位，以后我是不是可以做几年设计之后转销售方面。
或者做项目经理什么的。

---
补充：
我就是想 修 LS 所说的第三类

相关讨论：
1. 做类似设计时从哪个阶段介入最为合理？甲方个性化需求和规范强制要求冲突时如何协调处理？

问答版主

大一就能想到职业路径的规划，这个意识比很多毕业了还迷茫的人强不少。关于双学位这事儿，我结合身边人的经历跟你聊聊，不一定全对，但都是实际见过的情况。

先说结论

双学位有用，但它的用处不是"多一张证"，而是你真正能学到东西、并且知道怎么用。你要是冲着"以后转销售、做项目经理"去修经管，方向是对的，但路径可能跟你想的不太一样。

关于经管双学位和职业发展

你说的"做几年设计之后转销售"和"做项目经理"，其实是两条完全不同的路，双学位对这两条路的帮助也不一样。

转销售这条路，说实话，经管学位本身帮助有限。建筑设计行业的销售（不管是设计院接项目、材料商跑工地、还是地产公司），核心能力是人际关系、沟通能力和对行业的理解。你要是能把设计做明白，跟甲方、施工方打交道的时候能听懂他们在说什么，这本身就是最好的销售底子。经管知识里真正有用的，是市场营销那几门课，但全靠这个撑不起销售这条路。

做项目经理这条路，经管双学位就有实打实的用处了。项目经理的核心工作就是三控三管一协调——成本控制、进度控制、质量控制、合同管理、信息管理、安全管理、组织协调。这里面成本、合同、管理这些，正好是经管专业的主干课。我见过不少做得好的项目经理，都是技术出身、后来补了管理知识的。你要是能在学校就把成本管理和合同管理的基础打好，出来做项目确实上手快。

不过有一点得提醒你，行业里做项目经理的，绝大多数还是先从技术岗干起，画图、驻场、做施工配合，一步步摸爬滚打上来。很少有人是靠一个学位直接坐上项目经理位置的。项目经理不是"转"过去的，是"熬"出来的。双学位能让你在同等资历的人里更有竞争力，但替代不了基层的历练。

关于你提到的"第三类"

你补充说想修LS所说的第三类，但前面LS具体怎么分类的没看到。如果按行业里常见的说法，大概是这么几类：

■ 第一类：纯技术路线——设计、结构、机电，靠专业深度吃饭
■ 第二类：技术加管理——设计做几年转项目管理、工程管理，靠综合能力
■ 第三类：跨界融合——建筑加金融、建筑加法律、建筑加数字化，靠复合背景找差异化机会

如果你说的第三类是"跨界融合"这个方向，那经管双学位确实是个合理的选择。现在行业里建筑加金融（做城市更新、REITs、项目投融资）、建筑加法律（做工程纠纷、合同管理）的人才都比较吃香，而且这类岗位的竞争不像纯设计岗那么卷。

几点务实建议

■ 建筑学本身课业就很重，五年制、大作业多、经常通宵画图。双学位是额外加码，你得先掂量自己能不能扛得住。挂科或者主修绩点被拉低，得不偿失
■ 如果确定要修，优先选管理学和工程管理方向，比纯经济学实用。经济学偏理论，对做项目帮助不大，管理学、工程项目管理、造价基础这些才是能直接用的
■ 双学位大二大三的课业压力最大，正好跟建筑学的核心设计课撞在一起，很多人就是这时候放弃的。你要是能撑过这两年，本身就证明了你抗压能力不错，这个在行业里比学位更值钱
■ 别把双学位当成"转行跳板"来读，抱着这种心态容易学不进去。就把它当成拓宽视野的东西，学到的成本意识、合同意识，做设计的时候一样用得上——懂造价的建筑师画出来的图，跟不懂造价的完全两个水平

最后说一句，你现在大一，其实不用把路定得太死。建筑学这行，头五年拼的是基本功，后面拼的是综合能力。双学位是综合能力的一部分，但不是全部。把主修学好、把软件练熟、多去工地看看，这些跟双学位同等重要。想清楚自己五年后想过什么样的生活，比选哪个双学位更值得花时间。

以上是基于我了解的情况说的，各学校双学位政策不一样，具体能不能修、怎么修，还是以你们学校教务处的规定为准。