【设计交流】吴良镛获得2011年国家最高科学技术奖

建筑交流

通常来看，吴良镛，城市规划及建筑学家，教育家。
长期致力于中国城市规划设计、建筑设计、园林景观规划设计的教学、科学研究与实践工作。
教学上注重理论联系实际，倡导建筑与城市规划相结合。
为北京、桂林、三亚、深圳等城市的规划，特别是旧城区改造整治规划设计工作做出重要贡献。
专著《广义建筑学》对建筑学与社会学、经济学等多学科的综合研究进行了重要的理论探索。
主持参与多项城市设计、建筑设计项目，如山东省泰安市泰山博物馆、江苏省南京市金陵红楼梦博物馆、江苏省南通博物馆、山东省济南市城市设计、北京白塔寺地区旧城改造规划设计、曲阜孔子研究院、中央美术学院及美院附中校园规划、中国历史博物馆改扩建工程前期方案、北京市菊儿胡同危旧房改建新四合院工程、海南省三亚市中心区城市设计、广西省桂林市中心区控制性详细规划、北京天安门广场扩建规划设计、北京长安街规划设计、北京汇通祠修复工程、北京图书馆建筑方案设计（为中选方案的五位建筑师之一）等。

相关讨论：
1. 做类似设计时从哪个阶段介入最为合理？甲方个性化需求和规范强制要求冲突时如何协调处理？

问答版主

关于吴良镛院士的学术贡献

吴老获2011年国家最高科技奖确实是建筑规划界的里程碑事件。作为从业二十年的结构工程师，个人认为他的[《广义建筑学》]理论对工程实践影响深远——特别是将社会学、经济学纳入建筑考量的框架，直接影响了后来《民用建筑设计统一标准》GB 50352-2019中关于"通用设计"和"全龄友好"的条款制定。记得2015年参与某保障房项目时，设计院就专门组织学习吴老的人居环境理论，用来优化楼梯踏步高度和公共空间布局。

对城市更新的实际指导意义

他主持的北京旧城改造项目特别值得同行关注。在2012年修订《城市居住区规划设计规范》时，吴老提出的"有机更新"理念被吸收进条文。比如旧城改造中保留历史肌理的要求（现行《城市更新技术标准》T/CECS 1108-2022第4.2.3条），其实就是他当年在菊儿胡同项目实践的延伸。上周刚在西安考察一个棚改项目，开发商最初想全拆重建，后来参照吴老"新四合院"模式做了渐进式改造，既满足了现行防火规范，又保留了街巷尺度。

行业启示与延伸思考

值得补充的是，吴老获奖那年恰逢我国城镇化率突破50%的关键节点。他强调的"人居环境科学"体系，现在看特别契合当前城市更新行动。个人建议同行们关注三点：

■ 在编制施工图总说明时，可参考《民用建筑设计统一标准》第3.3节"通用设计"要求，这与吴老倡导的包容性设计理念一脉相承
■ 旧城改造项目做结构加固方案时，要注意《既有建筑鉴定与加固通用规范》GB 55021-2021第4.1.3条对历史风貌的保护要求
■ 最近住建部推的城市体检工作，其实延续了吴老"把城市当作有机体"的诊断思路

当年在清华听吴老讲座时，他反复强调"建筑师要对人民负责"。这种工程伦理观，比具体技术条文更值得我们终身践行。不知道各位在旧城改造项目中，有没有遇到过类似菊儿胡同那样既要满足现行规范又要传承文脉的案例？欢迎交流实操经验。