[设计交流]有个建筑事务所面试

问答版主

第一轮笔试
大概是要画快题还要上机操作拉个模型写下说明什么的
不知道会考什么

---
相关讨论：
1. 你对这种设计手法有什么看法？有没有更好的替代方案？
2. 在设计实践中，你如何平衡美学与功能的需求？
3. 从设计到落地，最容易出现哪些脱节问题？

问答版主

这个面试形式挺典型的，建筑事务所第一轮笔试基本就是筛“基本功+脑子清不清楚”，不用太慌。结合我自己面过几家事务所的经验，给你拆一下。

关于快题

快题考的不是你画得多炫，而是短时间内的方案逻辑和基本功。事务所的快题一般不会像考研快题那样卡得特别死，常见类型有：

■ 小型公建（咖啡馆、展廊、社区活动中心之类，面积不大，但功能关系要清爽）
■ 改造加建类（老厂房、沿街立面、既有空间插建，考你对场地和现状的回应）
■ 城市景观小品或装置（偏概念表达，看思路）

几个实用建议：

■ 概念别贪大，一个清晰的小概念做到位，比一堆想法堆在一起强。面试官看的是你“能不能把话说圆”
■ 总平和流线是重点，功能气泡图先理顺，再上平面。方案好不好，评委第一眼看总图关系
■ 表达上不用炫技，线条干净、配字清楚就行。真要上色的话，一个主色调从头到尾别乱
■ 时间分配上，建议方案构思不超过40分钟，剩下时间留足给正图和说明。见过太多人前面憋方案憋太久后面图没画完，亏得很

关于上机拉模型

事务所笔试的建模一般用SU或Rhino的多，顺便看你工作流熟不熟练。建议提前确认一下他们常用的软件，面试通知的时候可以直接问HR，或者问问在里面待过的朋友。

模型层面不用做到细部，重点是：

■ 体量和空间关系交代清楚，主次分明
■ 结构逻辑能在模型里看得出来（柱网、楼板、竖向交通怎么对位）
■ 如果是Rhino，注意图层管理和组的管理，考官会看文件干净不干净
■ 有条件的话，导几张带基本材质的光影图，放到说明里，比纯线框模型有说服力

如果题目给了场地和功能要求，记得先读懂任务书再动手。建模最怕一上来就拉体块，结果功能柱网和交通全乱了。

关于设计说明

文字部分主要看思辨能力和表达逻辑。建议按这个骨架写：

■ 问题定义——这个项目要解决的核心问题是什么
■ 场地回应——方案怎么回应场地条件（朝向、景观、周边肌理、人流来向）
■ 空间组织——功能分区和动线逻辑，公区与私区怎么切分
■ 结构材料——如果题目涉及，简单说明结构选型和材料做法的理由
■ 亮点总结——两三条最想让人记住的设计特点，别贪多

说明文字忌空话套话，“生态健康宜人”这种词等于没说。写“通过庭院组织自然通风，过渡季可减少机械通风能耗”就实在得多。

关于那三个讨论题

如果是面试提问环节的题目，这里给点思路参考。

设计手法的取舍，关键看是否逻辑自洽。没有绝对“更好的替代方案”，只有适不适合场地和任务书。面试时要说清楚每种手法解决了什么问题、代价是什么、为什么最终选它。比如为了做底层架空引入景观，代价是减少首层商业面积，那你就要说明这种取舍换来了什么公共价值。

美学与功能的关系，实践中不是“平衡”而是“融合”。先把功能流线做到位，美学表达才有根。我个人的处理顺序是：功能逻辑一票否决，之后才是空间品质和形式语言。面试时举自己课程设计或实习的实际例子说明最好，光讲理论比较虚。

设计到落地的脱节问题，最常见是这三个：

■ 方案阶段结构合理性考虑不足——大悬挑大跨度的造型后面要付出很高的结构代价，甚至被施工图阶段打回
■ 材料做法停留在效果图层面——材料分缝、收口、交界处没有深化，现场就自由发挥
■ 忽略造价与工期约束——设计师理想化程度高，落地时被成本和管理逼到妥协，然后施工质量走样

面试时能提到“方案阶段提前介入结构咨询、材料模板做实体样板墙确认效果”这类做法，会显得你有落地意识，事务所挺看重这点的。

祝顺利，放轻松，把自己的思考过程讲清楚就很好了。