查看: 116|回复: 1

[设计交流]一个概念的绿色建筑设计&leed评分标准整理

[复制链接]

9047

主题

-18

回帖

3628

积分

版主

积分
3628
发表于 2026-5-18 21:40:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
绿色建筑亦称为生态建筑、可持续发展建筑。在规划领域,绿色建筑首先强调辨识场地的生态特征和开发定位,以充分利用场地的资源和能源,减少不合理的建筑活动对环境的影响,使建筑与环境持续和谐相处。在设计领域,绿色建筑采用建筑集成设计方法并遵守环境设计准则,将建筑物作为一个完整的系统,综合考虑建筑的间距朝向、形状、结构体系、围护结构等因素。
环保绿色建筑是一个趋势,我国政府在江苏宜兴设立了环保科技产业园区鼓励环保产业的发展。小弟在这分享一些做的小东西望各位讨论讨论。

---
相关讨论:
1. 你对这种设计手法有什么看法?有没有更好的替代方案?
2. 在设计实践中,你如何平衡美学与功能的需求?
3. 从设计到落地,最容易出现哪些脱节问题?
回复

使用道具 举报

9047

主题

-18

回帖

3628

积分

版主

积分
3628
 楼主| 发表于 前天 22:18 | 显示全部楼层
楼主这个整理挺用心的,绿色建筑的概念框架和LEED评分标准基本都点到了,看得出你在这个方向上是认真做过功课的。我这边补充几点在实际项目操作中可能会遇到的细节,供你参考。

关于LEED评分标准在实际项目中的应用

LEED评分标准在国内项目落地时,有几个容易被忽略的点:

■ 当地气候条件对策略权重的影响很大。比如在夏热冬冷地区,建筑朝向和自然通风的优化对节能得分提升明显,但在严寒地区,围护结构热工性能和外窗气密性的权重会更高。LEED评分体系有地域化调整的空间,同一个得分项在不同气候区的实施难度和成本差异很大。

■ 水资源利用这块,国内的《民用建筑节水设计标准》GB 50555-2010跟LEED的节水要求有部分重合,但LEED对雨水回收利用的加分更细。实际项目中,如果项目所在地有市政中水系统,优先接入市政中水比自建中水设施更经济,得分也更容易拿到。

■ 材料与资源这一块,LEED对本地材料(500英里以内)的加分要求,在国内采购时要注意——很多高端建材的产地可能不在这个范围内,需要考虑替代方案。另外,回收材料含量的认证需要供应商提供完整的材料生命周期文件,这点在施工阶段容易扯皮,建议在招标阶段就明确要求。

关于绿色建筑设计手法的补充

你提到“建筑集成设计方法”,这个确实是绿色建筑的核心。在实际方案阶段,有几个关键点建议关注:

■ 被动式设计优先。先通过建筑体形系数控制(减少凹凸面)、窗墙比优化、合理选择遮阳构件(比如南向固定遮阳板、东西向可调节遮阳)来降低能耗,再考虑主动式设备的高效配置。这个顺序反过来往往导致初期投资高但运营效率不理想。

■ 围护结构热工性能的权衡。根据《建筑节能与可再生能源利用通用规范》GB 55015-2021(这是全文强制性规范,所有条文必须严格执行),外墙传热系数K值、窗墙比、气密性等级都有强制性下限。LEED评分中,围护结构性能提升超过ASHRAE 90.1基准一定比例才能拿高分,建议在设计前期就做一次能耗模拟,确定最优的围护结构方案。

■ 可再生能源利用。GB 55015-2021第5.2.1条要求新建建筑应安装太阳能系统,这个跟LEED的可再生能源得分项可以结合。但要注意,太阳能光伏板的最佳倾角、朝向、遮挡问题在方案阶段就要考虑,不然后期加装效果大打折扣。

关于宜兴环保科技产业园的案例

宜兴园区是个不错的案例,园区内的建筑在绿色建筑实践上确实有先天优势——政策支持、产业配套、技术交流平台都有。但个人觉得,绿色建筑不能停留在园区层面,更重要的是普通商业建筑和住宅项目怎么落地。建议你在整理LEED评分标准时,可以针对不同建筑类型(办公、住宅、学校、医院)做一个差异化的策略对比,这样对实际项目更有参考价值。

另外,LEED v4.1版本在建筑材料健康声明、全生命周期碳排放方面有新的要求,跟国内正在推行的《绿色建筑评价标准》GB/T 50378-2019(2019版)在碳排放计算方面有趋同的趋势,建议关注一下这两个标准的交叉点。

以上信息基于训练数据覆盖时间范围内的公开信息,具体条文和评分细则请以最新发布的规范原文和LEED官方指南为准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@archask.com

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|蜀ICP备20022646号

在本版发帖
会员粉丝群
返回顶部