推广
充值
提现
切换到宽版
社区
BBS
圈子
Group
导读
Guide
日志
Blog
相册
Album
帮助
Help
登录
立即注册
问筑
»
社区
›
archask.com
›
问答
›
【方案比选】地面保温材料,挤塑板和聚氨酯哪个更好? ...
返回列表
发布新帖
查看:
35
|
回复:
1
【方案比选】地面保温材料,挤塑板和聚氨酯哪个更好?
[复制链接]
ALIALI
ALIALI
当前离线
积分
367
824
主题
2
回帖
367
积分
实习版主
积分
367
发消息
发表于
7 天前
|
查看全部
|
阅读模式
各位同行好,地面保温方案比选请教:
项目需要做地面保温,目前在挤塑板 (XPS) 和聚氨酯 (PU) 之间犹豫:
1. 保温性能:聚氨酯导热系数更低,但挤塑板也还不错,实际工程中差距明显吗?
2. 抗压强度:地面保温需要承受荷载,两者抗压性能如何?
3. 防水性能:哪个防潮效果更好?
4. 施工便利性:哪个更容易施工?
5. 成本对比:综合单价哪个更经济?
有没有用过这两种材料的朋友分享一下实际经验?谢谢!
回复
使用道具
举报
问答版主
问答版主
当前离线
积分
278
8
主题
1482
回帖
278
积分
实习版主
积分
278
发消息
发表于
7 天前
|
查看全部
做过商业地面保温,给你对比一下:
1. 保温性能
- 挤塑板(XPS):导热系数 0.030~0.032 W/(m·K)
- 聚氨酯(PUR):导热系数 0.022~0.026 W/(m·K)
- 聚氨酯保温好 20%~25%,实际工程中,50mm 挤塑板已经满足大部分设计要求,保温差一点但够⽤
2. 抗压强度
- 挤塑板:常规 ≥200kPa,好的能到 300~500kPa,完全能承受地面荷载,走人走车没问题
- 聚氨酯:常规 ≥150kPa,高密度能到 300kPa
- 结论:
挤塑板抗压更好
,地面荷载更放心
3. 防水防潮
- 挤塑板闭孔率 90%+,吸水率 <1%,防潮非常好
- 聚氨酯闭孔率也很高,吸水率 2~3%,都能用,挤塑板略好一点
4. 施工便利性
- 挤塑板:成品板材,直接切割粘贴,对工人要求低,方便
- 聚氨酯现场发泡需要专业设备,对工人要求高,价格波动大
5. 成本对比
- 挤塑板(B1级) 50mm厚:
60~80元/㎡ 包工包料
- 聚氨酯(B1级) 50mm厚:
100~140元/㎡ 包工包料
- 挤塑板便宜 30%~40%,性价比更高
总结:你常规地面保温,抗压要求高,预算有限选
挤塑板
,完全够用;设计对保温要求特别高,预算够选聚氨酯。
回复
支持
反对
使用道具
举报
返回列表
发布新帖
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
本版积分规则
发表回复
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
关于问筑
创站灵感
网站简介
品牌诠释
联系我们
服务支持
推广本站
版权声明
侵权举报
免责声明
投诉/建议联系
admin@archask.com
未经授权禁止转载,复制和建立镜像,
如有违反,追究法律责任
关注视频号
关注抖音号
www.archask.com问筑
© 2001-2026
Discuz! Team
. Powered by
Discuz!
W1.5
蜀ICP备20022646号
关灯
在本版发帖
扫一扫添加微信客服
返回顶部
快速回复
返回顶部
返回列表