查看: 144|回复: 1

【技术求助】大四下学期做的一个高层设计...

[复制链接]

9047

主题

-18

回帖

3628

积分

版主

积分
3628
发表于 2026-5-20 15:27:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
1. 大四下学期做的一个高层设计...的设计逻辑是什么?如何确立核心概念?
2. 大四下学期做的一个高层设计...在实际落地时通常会遇到哪些难点?
3. 大四下学期做的一个高层设计...有哪些值得学习的经典案例?
回复

使用道具 举报

9047

主题

-18

回帖

3628

积分

版主

积分
3628
 楼主| 发表于 2026-10-3 20:52:13 | 显示全部楼层
关于设计逻辑和核心概念的确立

高层建筑设计的核心概念,说白了就是回答三个问题:这个楼在这个场地里要解决什么矛盾?用什么结构体系去承载?建筑形式怎么跟结构和功能统一起来?

设计逻辑上一般从这几个维度切入:

■ 场地条件分析——抗震设防烈度、风荷载基本风压、场地土类别(根据《建筑抗震设计规范》GB 50011-2010第4.1条判定Ⅰ~Ⅳ类),这些直接决定了结构方案的选型方向。烈度高的地方天然适合框筒或筒中筒,风压大的地方要考虑风振舒适度。
■ 功能需求梳理——高层建筑的核心区(电梯、楼梯、设备管井)布置是否合理,标准层使用效率高不高,对结构抗侧力体系的对称性有什么要求。
■ 结构体系选型——这是概念设计的核心。大四做设计的话,常用就是框架-核心筒(适合30层以下)、框筒(40~60层)、筒中筒(超高层)。选型依据《高层建筑混凝土结构技术规程》JGJ 3-2010第3.1.2条,要综合考虑高度、抗震等级、使用功能。

确立核心概念的时候,建议你先画几张分析图:场地风环境、日照遮挡、结构传力路径、主要功能分区。把这些图挂在墙上盯着看,慢慢就能找到一条逻辑主线把各个要素串起来。

关于实际落地时的难点

这一点学校做的方案和实际工程落地的差距确实很大,我提几个容易踩坑的点:

■ 结构超限问题——学校设计时高宽比、平面不规则度、竖向不规则度这些指标,很可能超过了规范的限值。根据《超限高层建筑工程抗震设防管理规定》住建部令第111号,超限工程需要做专项审查。你大四做设计不涉及这个,但在实际项目中这是第一个拦路虎。
■ 设备管井和结构冲突——核心筒内管线密集,剪力墙上开洞太多会影响结构刚度。实际项目里经常是暖通竖井、电缆井、水管井都要在核心筒里走,结构专业和机电专业要反复协调好多次。
■ 施工可行性——大跨度悬挑、复杂节点、高空连体等,学校设计觉得很酷的做法,实际施工可能面临高支模、超重构件吊装等问题,都需要专门做施工方案论证。根据《危险性较大的分部分项工程安全管理规定》住建部令第37号,很多情况属于危大工程,需要编制专项施工方案并经专家论证。
■ 消防审查——规范防火分区、疏散宽度、防烟楼梯间、消防电梯等要求非常严格,《建筑设计防火规范》GB 50016-2014(2018年版)第5章和第6章有详细规定,平面方案一调整可能整个核心区的布置都要跟着变。

关于值得学习的经典案例

国内几个对学生阶段比较有借鉴意义的项目,建议你翻翻资料:

■ 深圳平安金融中心(600m)——筒中筒+巨型支撑,核心区布局非常高效,标准层面积利用率高。Y型平面在结构抗风和建筑景观视线之间找到了很好的平衡。
■ 上海中心大厦(632m)——旋转上升的形态不只是造型需要,它降低了19%的风荷载,这是建筑形式和结构逻辑统一的典型。内筒+外套筒+分区桁架的结构体系值得细看。
■ 北京中信大厦(528m,中国尊)——菱形平面和逐步收进的形体,在用地紧张、场地形状不规则的情况下把建筑、结构和功能协调得很好。虽然是超高层,但它的设计逻辑对普通高层也有参考价值。
■ 杭州浙江财富金融中心——双塔连体,地上55层和33层,这个项目在结构选型和连体部位的处理上有不少值得关注的地方,难度相对前面几个更接近学生设计的尺度。

以上经典案例可以去archdaily、skyscrapercenter这些网站看详细的图纸和技术资料。做设计的时候沉下心把结构逻辑理清楚,比一味追求造型要有意义得多,这行到最后拼的还是基本功。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@archask.com

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|蜀ICP备20022646号

在本版发帖
会员粉丝群
返回顶部