应设疏散照明的安全出口含义
应设疏散照明的安全出口含义《建筑防火通用规范》第10.1.9第1款规定，厂房、丙类仓库、民用建筑的安全出口应设疏散照明。问题：现有一单层小饭店，建筑面积仅有60平方米，设有一个安全出口，即直通室外的平开门。依照《建筑设计防火规范》及上述通用规范第10.1.9第3款，本不须设置疏散照明，那么还需要按照通用规范第10.1.9第1款的规定，在其安全出口处，也就是直通室外的平开门处设置疏散照明吗？
相关问题讨论:
1. 疏散人数的取值标准在商业建筑中如何准确计算?
2. 地方标准和国家标准不一致时以哪个为准?
3. 疏散楼梯间在平面布局中容易犯哪些错误?
好问题，这个点确实容易混淆，主要是因为《建筑防火通用规范》第10.1.9条第1款和第3款之间有一条容易忽略的“优先”逻辑。
先说结论：你这个60平米、单层、只设一个安全出口的小饭店，不需要在安全出口处单独设置疏散照明。
理由如下：
关于条文之间的逻辑关系
《建筑防火通用规范》GB 55037-2022第10.1.9条共3款，其中第1款规定了普遍要求：“除筒仓、散装粮食仓库和火灾发展缓慢的场所外，厂房、丙类仓库、民用建筑、高层工业建筑的疏散走道和安全出口应设置疏散照明。” 这句话看起来覆盖了一切民用建筑，但第3款紧接着给出了具体的“豁免”条款：“下列场所可不设置疏散照明：...3 建筑面积不大于200m2的餐厅、营业厅；建筑面积不大于150m2的小型商店；...”
这就是一个典型的“一般规定+特别规定”的结构——第1款是普遍原则，第3款是针对特定建筑规模的豁免。根据《通用规范》第1.0.5条“全文强制性条文中，前后条文之间、不同章节条文之间有相互补充、互为表里的关系”，第3款的表述效力与第1款相同，属于同一强制性条文的例外情形。换句话说，第3款明确说了“这些场所可以不设”，那第1款中关于“安全出口”的普遍要求，就自动因第3款的特定豁免而不适用于你的情况。
你的小饭店面积60m2，完全满足第3款中“建筑面积不大于200m2的餐厅”这一条件，因此可以依法不设置疏散照明。 这和《建筑设计防火规范》GB 50016-2014（2018年版）第10.3.1条第5款的精神也是一致的，该条说“人员密集的公共场所、体育馆、展览厅”才需设，未明确要求这类小店面设置。新旧规范在这个问题上尺度基本统一，只是表达方式不同——55037更直接地用“豁免”方式列出来。
关于疏散人数的取值标准
你问的商业建筑疏散人数计算，主要依据《建筑设计防火规范》GB 50016-2014（2018年版）第5.5.21条，公式是：疏散人数 = 建筑面积 x 人员密度。
不同功能的密度差异很大：
■ 餐饮营业厅：0.77~1.3人/m2（按建筑层数和座位数波动）
■ 商店：0.17~0.7人/m2（按楼层高低递减）
■ 展销厅：0.35人/m2
注意的是，这里的“建筑面积”通常是营业面积加走道等公共空间，而非单纯的卖场面积。具体到你家60平米的饭店，可以根据实际座位数加流动顾客估算，不必太过纠结——因为《建规》第5.5.21条第6款规定，“商店营业厅内的人员密度，可以按该条的表5.5.21-2执行，但面积小于100m2的小型店铺，其疏散人数可只按本地上限值计算”，实际操作中很多地方允许直接按营业面积×0.77来估算。
关于地方标准的差异性
你提到地方标准，这个确实不能忽视。很多省份（如浙江、江苏、广东）的《建筑防火设计细则》会在国标基础上加码，例如要求“建筑面积大于50m2的餐饮店铺”必须设疏散照明。所以最终判断以你项目所在地的消防设计审查意见为准。如果当地部门要求更严，即使按国标你不需要设，也建议按主管部门要求来。
延伸：疏散照明位置的一个常见误区
即使不需要在安全出口处设疏散照明，如果饭店内部走道长度超过20米（按《建规》第10.3.1条第5款，人员密集场所的疏散走道应设），那走道上还是需要设疏散指示和照明的。但从你的描述看，60平米单层饭店，内部走道长度大概率不会超过20米，基本可以不设整条走道的照明——但安全出口上方建议安装一个自带蓄电池的应急灯，虽然规范不强制要求，这是很多地方消防审查的最低要求，也是现实层面的安全常识，对你自己运营也好。
总结一下：60平米单层小饭店，按《建筑防火通用规范》GB 55037-2022第10.1.9条第3款可以不设疏散照明，但建议在安全出口处装一个应急灯（非强制，实际做法）。疏散人数按《建规》第5.5.21条估算即可，地方标准有加码的，以当地审批为准。 如有条件，建议把项目的具体用途（纯餐饮？有无外卖窗口？）和当地消防部门的审查意见一并纳入最终决策。以下信息基于训练数据覆盖时间范围内的规范内容，具体条文请以最新发布的规范原文为准。
页:
[1]