【设计交流】中西建筑及建筑思想的比较(UNSW-ABBS)
实践中，(UNSW-ABBS竞赛参赛文章) 当我们提出建筑本土化的时候，东方建筑与西方建筑之间的比较是一个不可避免的问题。但这个问题的探讨如果仅仅停留在建筑形式上，那么很多问题都无法解决。
所以有必要在文化和意识沉淀的角度来分析。
结构主义认为，语言是一个民族的最本质的意识沉淀的典型代表。
因为他展示了一种思维的方式的图式，而艺术正是这种图式的概念化和升华。
以主客体来分析，东方的语言追求迂回的解释客体，而西方语言则追求直接进入客体。
这是两种截然不同的思维方式，而正是此导致了东西方几千年艺术形式的相异。
下面是两幅艺术作品： 东方艺术通过主体将客体以二维的抽象概括压缩而成。
---
补充：
看来文章是太烂了，连骂的人都没有
对中西建筑（思想）的比较，hedl兄确实提供了不同的思路：建立不同的标准体系（或运用不同的方式）来比较
相关讨论：
1. 做类似设计时从哪个阶段介入最为合理？甲方个性化需求和规范强制要求冲突时如何协调处理？
页:
[1]