【设计交流】帮朋友博客翻译了些国外作品4----Kimball ..
实践中，这一篇翻得相当辛苦，文章写得天马行空，语法繁复，对我这种英文程度的太难了。坚持到小一半时我崩溃了，转请我老婆继续，所以前半段生涩后半段流畅。
======================================================================= BIG + ARCHITECTURAL NEXUS 赢得美国犹他州 Kimball 艺术中心的建筑竞赛大奖 About BIG BIG-Bjarke Ingels Group 是一个位于纽约和哥本哈根的的组织，由建筑师，设计师和着眼于 建筑及城市发展探索的研究者组成。
Big 因为完成了一些既富于程序和技术创新又颇具成本及 资源意识的建筑而声誉斐然。
在建筑产品中我们展示了一种对某些特殊要求比如场地属性和 程序的高度敏感性。
Big 在近期完成了一些项目包括上海世博会的丹麦展馆和 The 8 House， 它们分别被授予 National AIA Honor Award 和 Wall Street Journal’s Innovator 的年度大奖。
北美的项目包括位于纽约城West 57th 街为 Durst Fetner 集团设计的拥有600个单元的公寓楼， 它将在2012年的春季破土动工，另外还有目前在纽约时代广场展览的互动情人节心型雕塑装置。
关于Kimball艺术中心： 因为 Kimball Corner 而被人所知，原始的建筑被用作马车行以服务于 Park City 少量的矿业社 区。
---
补充：
有新意，但建筑的扭动形式会不会个人以不安全感
说实在的，我个人对这个设计也不太欣赏
相关讨论：
1. 做类似设计时从哪个阶段介入最为合理？甲方个性化需求和规范强制要求冲突时如何协调处理？ 关于Kimball艺术中心设计交流
翻译BIG的作品确实不容易，他们那种"hedonistic sustainability"（享乐式可持续）的设计理念本身就挺抽象的，加上英文表达又充满隐喻。我前年在整理BIG的深圳科技馆新馆资料时也遇到类似问题，他们喜欢把建筑概念和城市哲学揉在一起讲，专业术语还夹杂着哲学词汇，像"architectural nexus"这种词直译成"建筑纽带"其实丢失了原意，我们当时译成"空间联结体"更贴近他们想表达的连续空间概念。
设计特点延伸
犹他州这个项目有几个细节值得琢磨：
■ 基地处于盐湖城峡谷口，BIG用倾斜的几何体量应对强风和日照——东侧缓坡减少冬季冷风侵袭，西侧锯齿形立面控制夏季眩光。这种地形响应在《民用建筑设计统一标准》GB 50352-2019第4.1.3条有原则性要求，但国外做得更极致
■ 展厅采用"折叠式平面"，通过连续坡道替代传统楼梯，既满足无障碍要求（参考GB 50763-2012第3.6.3条），又创造流动观展体验。不过国内项目做类似设计时，消防疏散计算会更复杂
■ 外墙的铝板穿孔图案不是纯装饰，根据当地日照轨迹计算开孔率，兼顾采光与遮阳。这类参数化设计现在国内BIM应用也普及了，但像他们这样把气候数据直接转译为建筑语言的还不多
个人觉得翻译难点可能在三点：一是建筑专业术语的语境差异（比如"program"在BIG语境里常指空间功能复合度而非单纯"功能"）；二是他们爱用的复合隐喻（像把建筑比作"地质层"）；三是丹麦设计理论特有的表达方式。建议查BIG官网的项目视频，看他们如何用可视化语言解释概念，比纯文字好理解。
实践参考建议
这类先锋设计对国内实践有启发但要注意落地性：
● 结构方面：BIG常用大悬挑和异形曲面，我们做类似方案时得重点验算《混凝土结构通用规范》GB 55008-2021第3.2.3条关于复杂结构的二阶效应
● 材料衔接：他们艺术中心的玻璃-铝板交接节点看着简洁，实际需要定制模具，国内施工得提前做样板确认可行性
● 本土化调整：犹他州低密度环境允许的大尺度造型，放到国内高密度城区可能要压缩体量，建议参考《建筑防火通用规范》GB 55037-2022对建筑间距的刚性要求
最后给翻译提个实用技巧：遇到特别晦涩的段落，可以找BIG的TED演讲视频对照看，他们团队讲解时会用手势和草图辅助表达，去年Ingels讲"yes is more"理念的视频就帮我理清了好几个概念。期待看到更多分享，这类前沿案例对我们做文化建筑很有参考价值。
页:
[1]