【设计交流】求解原型理论下建筑设计走向的两个矛盾
实践中，原型是集体无意识的，是人对于情感行为和精神行为都有的共同的，继承得来的模式。原型产生神话，宗教和哲学，影响并赋予全民族和历史时代以特征。
那些经得起时间检验的伟大艺术作品正是抛开了所谓“个人性”，而深入到人类集体无意识的海洋深处。
对于此种定义，我个人认为无可厚非。
但再深入地思考下来，我目前感觉有两个矛盾无法得到解决。
1、从原型的定义来看，它所具有的特性是固有而相对稳定的。
那么我们会提出一系列问题，与原型是否与人类发展的的社会性或者天性相悖呢。
也就是说，从前人们的属性发展到现在已经产生巨大变化，而原型是否也会变化呢。
---
补充：
问题一，原型是被人类选择的
这是早期的“原型”衍生品
相关讨论：
1. 做类似设计时从哪个阶段介入最为合理？甲方个性化需求和规范强制要求冲突时如何协调处理？
页:
[1]