查看: 20|回复: 0

【设计交流】求解原型理论下建筑设计走向的两个矛盾

[复制链接]

2855

主题

0

回帖

1149

积分

版主

积分
1149
发表于 7 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
实践中,原型是集体无意识的,是人对于情感行为和精神行为都有的共同的,继承得来的模式。
原型产生神话,宗教和哲学,影响并赋予全民族和历史时代以特征。
那些经得起时间检验的伟大艺术作品正是抛开了所谓“个人性”,而深入到人类集体无意识的海洋深处。
对于此种定义,我个人认为无可厚非。
但再深入地思考下来,我目前感觉有两个矛盾无法得到解决。
1、从原型的定义来看,它所具有的特性是固有而相对稳定的。
那么我们会提出一系列问题,与原型是否与人类发展的的社会性或者天性相悖呢。
也就是说,从前人们的属性发展到现在已经产生巨大变化,而原型是否也会变化呢。


---
补充:
问题一,原型是被人类选择的
这是早期的“原型”衍生品

相关讨论:
1. 做类似设计时从哪个阶段介入最为合理?甲方个性化需求和规范强制要求冲突时如何协调处理?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@archask.com

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|蜀ICP备20022646号

在本版发帖
会员粉丝群
返回顶部