【技术讨论】4.噪音vs.寂静 （无限混乱无主题摘抄含沙射影博客）
实践中，1.手法主义 大约在1520年前后，意大利各城市的艺术爱好者似乎一直认为绘画已经达到完美的巅峰。像米开朗琪罗和拉斐尔、提香和莱昂纳多那样一些人实际已经解决了前人力图解决的所有问题。
在他们手中，没有解决不了的素描难题，没有难以表现的复杂题材。
他们已经告诉人们怎样既能达到美与和谐又不失描绘的正确性，据说他们甚至已经超过了古希腊和古罗马时代最负盛名的雕像的水平。
对于一个盼望自己有朝一日成为伟大画家的孩子来说，听到这种普遍看法大概不会十分愉快。
不管他们多么赞赏当代大师的绝妙之作，总还会怀疑：到底是不是已经发掘出艺术的全部潜力，因而确实没有任何未竟之业留给后人。
有一些人却似乎把时人的看法当作天经地义的深信不疑，努力研究米开朗琪罗之所学，竭力模仿他的手法。
米开朗琪罗喜欢画姿态复杂的人体——好，既然理当如此，他们就去描摹他的人体，然后放到自己的画中，管他适合不适合。
---
补充：
模仿前人的手法当然不高明
GrandTour wrote: 1. 大约在1520年前后，意大利各城市的艺术爱好者似乎一直认为绘画已经达到完美的巅峰
相关讨论：
1. 各位同行在实际项目中有没有类似处理经验可以分享？遇到这类情况通常从哪些方向入手分析问题根源？
页:
[1]