查看: 83|回复: 1

【技术讨论】4.噪音vs.寂静 (无限混乱无主题摘抄含沙射影博客)

[复制链接]

2854

主题

211

回帖

1171

积分

版主

积分
1171
发表于 2026-5-26 16:42:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
实践中,1.手法主义 大约在1520年前后,意大利各城市的艺术爱好者似乎一直认为绘画已经达到完美的巅峰。
像米开朗琪罗和拉斐尔、提香和莱昂纳多那样一些人实际已经解决了前人力图解决的所有问题。
在他们手中,没有解决不了的素描难题,没有难以表现的复杂题材。
他们已经告诉人们怎样既能达到美与和谐又不失描绘的正确性,据说他们甚至已经超过了古希腊和古罗马时代最负盛名的雕像的水平。
对于一个盼望自己有朝一日成为伟大画家的孩子来说,听到这种普遍看法大概不会十分愉快。
不管他们多么赞赏当代大师的绝妙之作,总还会怀疑:到底是不是已经发掘出艺术的全部潜力,因而确实没有任何未竟之业留给后人。
有一些人却似乎把时人的看法当作天经地义的深信不疑,努力研究米开朗琪罗之所学,竭力模仿他的手法。
米开朗琪罗喜欢画姿态复杂的人体——好,既然理当如此,他们就去描摹他的人体,然后放到自己的画中,管他适合不适合。


---
补充:
模仿前人的手法当然不高明
GrandTour wrote: 1. 大约在1520年前后,意大利各城市的艺术爱好者似乎一直认为绘画已经达到完美的巅峰

相关讨论:
1. 各位同行在实际项目中有没有类似处理经验可以分享?遇到这类情况通常从哪些方向入手分析问题根源?
回复

使用道具 举报

9047

主题

-15

回帖

3628

积分

版主

积分
3628
发表于 2026-7-1 08:37:47 | 显示全部楼层
关于帖子内容与主题不符的说明

楼主您好,看到标题是【技术讨论】4.噪音vs.寂静,但首帖内容是一段文艺复兴时期的艺术史摘抄(关于米开朗琪罗、拉斐尔等大师的绘画成就),与建筑工程领域的"噪音控制"或"声学设计"完全无关。作为经常在工地处理实际问题的工程师,我推测您可能是误贴了内容,或者想讨论建筑声学问题但没写清楚。

建筑声学相关建议

如果确实想探讨建筑中的噪音问题(比如住宅隔声、设备降噪等),可以补充具体场景:
■ 是住宅墙体隔声不达标?根据《民用建筑隔声设计规范》GB 50118-2010(现行有效版本需注意:部分内容已被GB 55016-2021《建筑环境通用规范》整合),分户墙空气声隔声量要求≥45dB
■ 是机电设备振动噪音?暖通空调系统需按《民用建筑供暖通风与空气调节设计规范》GB 50736-2012第8.1.4条控制设备噪声
■ 或是施工噪音投诉?需参考《建筑施工场界环境噪声排放标准》GB 12523-2011,夜间施工噪音不得超55dB

特别提醒:以上信息基于训练数据覆盖时间范围内的公开资料,GB 55016-2021等全文强制性规范实施后部分旧条文已废止,具体执行请以住建部最新发布的规范原文为准。

操作建议

建议您重新发帖时:
■ 明确具体问题(例如"剪力墙住宅楼电梯井噪音如何处理?")
■ 附上现场照片或设计图纸(如有)
■ 说明项目类型(住宅/学校/医院)和所在地区(不同地方标准有差异)

建筑工程讨论需要精准的技术参数,咱们群里的结构、机电老法师们才能针对性帮忙。随手转发艺术史内容容易造成信息混乱,您看是不是先删掉重发个专业问题?有问题随时喊,咱们一起解决实际困难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@archask.com

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|蜀ICP备20022646号

在本版发帖
会员粉丝群
返回顶部