层左右(约100m)的高层建筑的形式，下列哪条比较适宜?[1999-008]
层左右(约100m)的高层建筑的形式，下列哪条比较适宜?A可以作塔式也可作板式高层建筑
B不能作板式高层建筑
C只能作塔式高层建筑
D只能作方形平面的塔式建筑
正确答案:A
解析:
30层左右（约100m)的高层建筑的形式可以作塔式，也可作板式高层建筑。 A没问题，这道题考的是对高层建筑体型的基本认知，100m这个高度在工程上不算特别敏感的分界线，塔式、板式都有大量建成案例。
补充几点帮助理解：
■ 塔式建筑平面长宽比接近1，体形接近方形或圆形，两个方向抗侧刚度接近，对风和地震作用适应性好。100m高度做塔式很常见，比如很多住宅塔楼和写字楼。
■ 板式建筑平面长宽比较大，一般在2以上，采光通风有优势，但垂直于长边的方向刚度相对弱。100m高度做板式同样可行，关键是控制好高宽比。根据《高层建筑混凝土结构技术规程》JGJ 3-2010第3.3.2条，A级高度钢筋混凝土高层建筑，剪力墙结构高宽比不宜超过6，框架-剪力墙结构不宜超过5，板式住宅进深一般在12~16m，100m高度算下来高宽比大约6~8，只要结构体系选合适（剪力墙或框剪），完全做得到。
■ 真正限制建筑形式的不是高度，而是高宽比、抗震性能、风荷载、经济性这些综合因素。100m这个高度在《建筑设计防火规范》GB 50016-2014（2018年版）里是住宅建筑划分一类高层和二类高层的分界（大于54m算一类），在《建筑防火通用规范》GB 55037-2022里大于100m的住宅才算超高层，但结构设计上100m上下并没有质变，所以A的表述是对的。
考试角度说，这种题就是考"能不能"而不是"好不好"，C、D选项的"只能"太绝对了，直接排除；B选项说"不能做板式"也跟工程实际不符。A最准确。
以上是基于规范一般要求的分析，具体设计时还要看项目所在地的抗震设防烈度、风压、场地条件等，以正式设计文件为准。
页:
[1]