封闭楼梯间内设置中央空调出风口

规范图集

封闭楼梯间内设置中央空调出风口

关于封闭楼梯间改造，正好原中央空调出风口被设置在内。是否可以？封闭楼梯间内是否可以有中央空调出风口？

相关问题讨论:
1. 关于封闭楼梯间内设置中央空调出风口，现行规范中有没有最新的调整或补充?
2. 封闭楼梯间内设置中央空调出风口在施工和验收环节中需要注意哪些关键节点?
3. 各位有没有处理过类似封闭楼梯间内设置中央空调出风口的工程案例可以分享?

规范图集

封闭楼梯间里走空调风管、设出风口，这个在咱们工程圈子里的确是个容易扯皮的点。先说结论：原则上不允许，但在满足特定条件的改造项目中，存在妥协空间，不过代价很大，风险也大。

关于第一个问题：规范的底线在哪里

现行规范对这个问题的态度一直没有松动过。根据《建筑设计防火规范》GB 50016-2014（2018年版）第6.4.1条（以下是基于我个人记忆中的版本，请以最新官方修订为准），封闭楼梯间需要满足的条件里，有一条很关键：「楼梯间内不应设置烧水间、可燃材料储藏室、垃圾道」以及「不应设置影响疏散的突出物」。

这里的「突出物」是一个很宽泛的概念，中央空调的风口和风管当然算。那为为什么？核心逻辑是两条：

■ 防烟失效：封闭楼梯间（包括防烟楼梯间）是一个独立的安全区域，靠外墙窗户自然排烟或者正压送风来保证无烟。如果开了风口接了风管，等于给烟气制造了一条流通通道。更关键的是，空调风管与排烟系统的关系。根据《建筑防烟排烟系统技术标准》GB 51251-2017第3.1.6条（严格来说是针对防烟楼梯间的，但封闭楼梯间同样适用其逻辑），楼梯间的正压送风系统属于「独立系统」，不可与其他系统（如空调）合用。

■ 破坏结构耐火极限：风管穿越楼梯间墙体，这个洞口会破坏墙体的耐火极限（通常要求不低于2小时）。虽然可以加防火阀和防火封堵，但做了防火封堵以后，空调风量还会不受影响，这个在实操中经常被忽略。

所以，在新建项目中，基本没有讨论余地，直接判死刑。如果是改造项目，还有一点点空间，但必须是：

● 风管穿越楼梯间墙体的位置，必须设置防火阀（280度熔断常开型），并且防火阀两侧各2米范围内的风管必须用不燃材料（钢板+防火板包裹）
● 空调风口不得设在楼梯间的前室（如果有前室的话），更不会设在疏散路径上
● 风口必须采用固定百叶形式，不可调节，防止被烟气和热气干扰

把这几点做到，能否过审还得看当地消防部门的理解和审查尺度，不是有标准答案的事。

关于第二个问题：施工验收中的关键节点

如果硬着头皮做（我个人不推荐），在施工和验收环节这几个地方是重点：

■ 防火阀的安装位置和型号：必须是280度熔断的常开防火阀，并且要在阀体两侧各设置一个检修口，方便以后检查。验收的时候要抽测阀门的动作是否灵敏。
■ 风管穿越墙体的防火封堵：不能用一般的发泡胶糊弄。必须用专用的防火泥或者防火胶泥，封堵厚度不小于100mm，而且要包住风管和墙壁之间的缝隙。
■ 风管本身的耐火极限：楼梯间内的风管钢板厚度建议不小于1.0mm，并且外包岩棉+防火板，耐火极限不低于1小时（我个人经验是建议做到2小时，多留点安全余量）。
■ 不得改变楼梯间结构：任何管线穿过梁、板、墙，都不能破坏原有的钢筋和混凝土截面。如果你是在墙上开洞，要看看洞口的间距和大小，能不能保证墙体承载力。如果碰到框架柱或者剪力墙，这个要结构工程师出补强方案。

关于第三个问题：见过的工程项目案例

我在前一个项目上见过类似的纠纷。一个老办公楼改造，空调出风口被装在了一层的封闭楼梯间墙上。后来消防验收的时候，当地消防队直接给亮了红灯，理由是「影响防烟功能」。

后来处理方案是：把楼梯间内的风口全部封堵取消，改为在楼梯间入口外的走廊走道上设置空调风口，让冷风通过开启的门缝自然带入楼梯间（注意这个做法要求楼梯间门必须是常开的，但常开门又违反了封闭楼梯间的要求，所以最后改成了防火门带闭门器，平时保持关闭，但空调靠门缝带入的冷风效果很差）。业主为了这事多花了将近20万做整改。

所以我的建议是：如果还在图纸阶段，赶紧改方案。把空调风口挪到楼梯间外的区域，比如走道、前室（非封闭前室）或者休息平台上，别跟规范硬碰硬。

特别提醒一下，这个问题的最终决定权在消防部门。以上分析仅做技术探讨，具体改造方案请务必咨询当地具有资质的消防设计单位和图审中心。