|
|
这个改造思路在方向上是可行的，但有几个关键节点需要确认，不然拿到消防审批容易卡住。我按顺序一个一个说。
关于红色区域改为餐饮后的防火分隔
把原来的影厅改成餐饮，这个功能变了，对应的防火要求也变了。根据《建筑设计防火规范》GB 50016-2014（2018年版）第5.4.7条，电影院属于观众厅，设在地下或半地下时防火分区最大允许面积1000平米，高层或一二级耐火等级建筑内最大允许面积2000平米（设自动灭火系统时加倍）。而餐饮属于商业营业厅，同样是高层建筑内，一二级耐火等级且设自动灭火系统时，最大允许面积可以到4000平米。
但是，两者在疏散要求上不一样。电影院因为观众厅人员密集、疏散时间要求高，电影院的疏散楼梯和出入口通常需要独立设置，不能和商业公用。你提到电影院的独立楼梯在右边防火分区不会占用，这个没问题，但左边红色区域改成餐饮后，这个区域内的疏散楼梯是否能和其他厅（比如相邻的影厅）共用，需要看改造后的整体疏散宽度是否满足要求。
具体来说，改造后的餐饮区域，其疏散人数按《建规》表5.5.21-2，每百人最小疏散净宽度按楼层和耐火等级来定。你提到疏散宽度是够的，这个需要结合改造后的餐饮区域实际使用人数重新核算，不能只按原来影厅的人数算。
关于红色部分与旁边通道的防火分隔
这个通道如果是直通疏散楼梯的，那么它本身应该是疏散走道，其两侧的隔墙耐火极限不应低于1.00h（一二级耐火等级），走道两侧的门应为乙级防火门。红色区域与这个通道之间，必须用防火墙或防火卷帘分隔，且分隔的耐火极限不低于2.00h（一二级高层建筑）。如果采用防火卷帘，其耐火极限不应低于3.00h，且应具备自动关闭和信号反馈功能。
关于楼梯共用问题
你提到的"这个通道直通的疏散楼梯可以和其他厅共用吗"，这个要看具体情况。如果这个楼梯是作为整个防火分区的疏散楼梯，那么它可以为多个厅服务，但前提是每个厅的疏散门都直接通向疏散走道，且走道和楼梯的净宽满足总疏散宽度要求。但有一点要注意：电影院观众厅的疏散楼梯通常要求独立设置，即使改造后，原影厅区域的疏散楼梯如果还保留给影厅使用，则不能和餐饮区共用。如果这个楼梯是专门服务于改造后的餐饮区，那就可以。
关于你问的三个问题
1. 防火分区面积的计算是否包含走廊等公共区域?
根据《建规》附录A，防火分区面积是指该防火分区内所有建筑面积之和，包括房间、走道、楼梯间、前室、管道井等所有水平投影面积。也就是说，走廊等公共区域是包含在防火分区面积内的，不能扣减。所以改造成餐饮后，整个防火分区（含走廊）的面积不能超过规定值。
2. 防火分区之间采用防火卷帘分隔时有什么限制条件?
根据《建规》第6.5.3条，防火卷帘的设置有几个硬性条件：
■ 除中庭外，防火卷帘的宽度不应超过防火分区宽度的1/3，且总宽度不超过20m（当防火分区宽度大于30m时，总宽度不超过防火分区宽度的1/2）
■ 耐火极限不应低于3.00h，且需满足耐火完整性和隔热性的要求
■ 两侧应设置自动喷水灭火系统保护，喷头间距不应大于2m
■ 应具备自动关闭、手动关闭和机械应急关闭功能
■ 信号要反馈至消防控制室
另外，防火卷帘本身不能作为防火分区之间的唯一分隔措施，《建规》第6.5.3条明确指出，防火卷帘应具有火灾时自动关闭功能，且关闭后应从一侧手动开启。如果防火分区之间需要严格分隔（比如电影厅和餐饮区之间），建议优先采用防火墙，实在不能设防火墙才用防火卷帘。
3. 既有建筑改造时防火分区如何与现行规范衔接?
根据《建规》第1.0.6条，既有建筑改造时，其防火设计应符合现行规范的要求。但考虑到既有建筑的结构限制，当确实难以完全满足现行规范时，可以进行性能化设计评估。具体做法是：
■ 先按现行规范进行改造设计，尽量满足
■ 确实无法满足的，应委托具有相应资质的消防技术服务机构进行性能化评估
■ 评估报告需报当地消防部门审查，经批准后实施
■ 改造后建筑的整体消防安全水平不能低于原设计标准
实际操作中，好多既有建筑改造项目都是走性能化评估路线，但前提是必须要有正规的评估报告和消防部门的批准文件，不能自己拍脑袋决定。
综合建议
你这个改造思路，核心是功能变更导致防火分区边界和疏散要求的变化。建议先做几件事：
■ 找设计院出正式的改造方案，核算防火分区面积和疏散宽度
■ 红色区域与通道之间采用防火墙或3小时防火卷帘分隔
■ 疏散楼梯的共用问题，需要结合改造后的总疏散宽度核算，确保楼梯净宽不超限
■ 带上改造方案去当地消防部门做预审，听取意见后再深化
最终以当地消防部门的审批意见为准，这个不能马虎。 |
|
发表于 2026-5-23 00:05:04
关注公众号