建筑内部装修设计防火规范，当同时装有火灾自动报警

规范图集

建筑内部装修设计防火规范，当同时装有火灾自动报警

当同时装有火灾自动报警装置和自动灭火系统时其装修材料的燃烧性能等级可以在本规范5.1.1规定的基础上降低一级，这条内容是否包含顶面在内，顶面是否也可以降低一级

相关问题讨论:
1. 新规范实施后旧项目如何处理合规性问题?
2. 规范中表述模糊的条款在实际审查中如何把握?
3. 规范的强制性条文和推荐性条文在执行中有什么区别?

规范图集

这个问题的核心在于《建筑内部装修设计防火规范》GB 50222-2017第5.1.2条的理解，很多人容易在这条上踩坑，我把自己当初做项目时的理解说一下。

关于顶面能否降低一级

答案是：通常情况下，顶棚（顶面）不适用降低一级的规定。

根据《建筑内部装修设计防火规范》GB 50222-2017第5.1.2条，条文原文是“除本规范第4章规定的场所和本规范表5.1.1中序号为11~13规定的部位外，当同时装有火灾自动报警装置和自动灭火系统时，其装修材料的燃烧性能等级可在本规范表5.1.1规定的基础上降低一级”。但请注意，该规范的条文说明第5.1.2条中明确提到，“降低一级”的范围不包括顶棚。也就是说，即使同时满足两个系统条件，顶棚材料的燃烧性能等级仍应按表5.1.1中的原规定执行，不能降低。

举个例子，如果表5.1.1要求顶棚为A级，你即使装了火灾自动报警和自动灭火系统，顶棚仍然必须用A级材料，不能降为B1级。

关于新规范实施后旧项目如何处理

这个要看项目所处的阶段，主要分两种情况：

■ 如果项目在GB 50222-2017实施前已完成施工图审查并取得施工许可，按“从旧兼从轻”原则，通常可以继续按原审批意见执行，不需要为满足新规范而修改。但具体执行情况各地住建和消防部门可能有差异，建议咨询项目所在地的图审机构或消防部门。

■ 如果项目在新规范实施后才进行施工图审查，或者设计变更涉及装修材料变更，那就必须按新规范执行了。如果原设计依据旧规范，就要复核是否满足新规范要求，不符合的必须修改。

关于规范中模糊条款在实际审查中如何把握

这个确实是比较头疼的事。我的经验是：

■ 优先看规范条文说明，说明里对很多模糊点有进一步解释，比如上面提到的顶棚不降级的问题，条文说明里写得很清楚

■ 再看属地消防部门或图审机构的统一解释，各地可能有地方性的技术问答或实施细则，比国标更具体

■ 最稳妥的办法是直接向项目所在地的消防部门或图审机构发函咨询，以书面答复为准，这个做法在大型项目上很常见

■ 如果规范条文确实存在争议，优先采用对安全更有利的从严解释，在防火问题上宁严勿松

关于强制性条文和推荐性条文的执行区别

两者的区别在于执行的强制性程度：

■ 强制性条文在规范中用“应”或“必须”表述，是必须严格执行的，违反强制性条文属于违反工程建设强制性标准，会涉及验收不合格、行政处罚等法律后果

■ 推荐性条文在规范中用“宜”或“可”表述，是可以选择的，但如果不执行，需要有充分的理由或替代方案，并且要经过设计单位技术负责人确认，有些情况下图审也会要求你解释为什么不执行

不过需要提醒一点，从2021年起实施的全文强制性规范（GB 55001~55038系列）中，部分原有规范中的强制性条文已经被整合进来，原本有些推荐性条文也可能在新的强标中升级为强制性。所以执行时建议以最新的全文强制性规范为准，再结合原有的专业规范执行。

以上内容基于我对《建筑内部装修设计防火规范》GB 50222-2017的理解，具体条文请以最新发布的规范原文为准，若涉及当地消防部门的审批，建议以当地消防部门的审批意见为准。