哪些情况下防火玻璃应选用A类的

规范图集

哪些情况下防火玻璃应选用A类的

请教一下，规范中有没有明确哪些地方防火玻璃需要完整性和隔热性同时兼备的。比如药房的窗设计是乙级防火窗的，能不能用C类防火窗。

相关问题讨论:
1. 规范的强制性条文和推荐性条文在执行中有什么区别?
2. 地方标准和国家标准不一致时以哪个为准?
3. 防火门闭门器和顺序器安装有什么常见问题?

规范图集

药房的防火窗问题，我做过几个医疗项目，可以聊一下。

关于A类防火玻璃的选用

A类防火玻璃要求同时满足耐火完整性和耐火隔热性。在现行规范体系里，哪些部位需要隔热性，主要依据火源对另一侧人员、物品的辐射热影响来判断，相关的规范条文分布在几个文件里。

根据《建筑设计防火规范》GB 50016-2014（2018年版）第6.2.5条，防火墙上开设的防火窗、防火分区之间用于分隔的防火窗，本质上要求具备隔热能力。另外《建筑防火通用规范》GB 55037-2022（此为全文强制性规范）第2.2.6条也有相关原则性要求。

具体到你说的药房，要分两种情况看：

■ 如果药房是独立的防火分区，窗开在分隔墙上作为防火窗使用，按规范这个窗应具备隔热性能，也就是用A类。
■ 如果是药房外窗，不承担防火分隔功能，仅要求本身的耐火完整性满足所在建筑构件耐火等级要求，那普通乙级防火窗（C类，仅满足完整性）也可以考虑。

不过药房属于医疗建筑，《医疗建筑防火设计规范》对这类场所要求通常更严格。从设计实践看，医疗建筑中面向公共走道、药房窗口下方是易燃药品区域的窗，多数设计院都会按A类来做，避免窗受热后背面辐射引燃室内物品。

你直接问能不能用C类，我的建议是：常规药房乙级防火窗，走设计强条审查大概率是过不去的，建议按A类选型。具体以当地消防部门审批意见和施工图审查意见为准。

强条和推荐性条文的执行区别

这个在《实施工程建设强制性标准监督规定》（住建部令）里讲得很清楚：

■ 强制性条文（条文中带"应/必须/严禁"的内容），必须严格执行，设计图纸必须满足，施工必须落实，验收必须把关，违反即构成强制性标准违规，后果严重。
■ 推荐性条文（条文中带"宜/可/不宜"的内容），原则上也是执行的，但允许在确有技术困难、且有充分论证和替代方案时变通。变通需要设计单位出正式变更，并经原施工图审查机构认可。

简单说，强条是底线，没有商量；推荐性条文是建议方向，偏离要有理由。

国标与地标不一致时以哪个为准

根据《标准化法》和《工程建设地方标准化工作管理规定》，基本原则是：

■ 国家标准是全国通用最低要求，地方标准可以在此基础上提出更严格的要求
■ 当地方标准严于国家标准时，项目所在地应执行地方标准
■ 当国家标准严于地方标准时，或者国家标准与地方标准存在冲突时，应优先执行国家标准

实际工作中，还有一条不成文的规矩：哪个标准更严就按哪个来，这样审查、验收都安全。像北京、上海、深圳这些城市，地标经常比国标严很多，比如外墙保温防火要求、超高层避难层设置等，你去那边搞项目必须看当地地标。

建议你手头备一份项目所在地最新的地方标准目录，项目开始前先核对一遍。

防火门闭门器和顺序器的安装问题

这个涉及《防火门》GB 12955-2015和《防火门闭门器》GA 93-2004（注意这个GA标准住建部和公安部合并后有所调整，具体以现行版本为准），我在现场见得比较多的安装问题有这么几个：

■ 闭门器安装位置选错——应该在门扇内侧（逃生方向的反面），但有的装到了外侧，影响疏散
■ 顺序器的安装方向反了——双扇防火门左右扇关闭顺序弄反，导致关门时出现咬口卡住关不严
■ 闭门器速度调得太快或太慢——快的关门冲击力大容易撞坏门框密封条，慢的防火检测时不达标
■ 安装螺栓没打够——有的只打两颗膨胀螺栓，时间长了松动，闭门力失效
■ 管廊或配电间的防火门经常被工人用木楔子别住或者用铁丝挂住，闭门器形同虚设——这个严格讲是违反消防管理规定的

安装验收时，闭门器和顺序器要有型式检验报告，安装后现场测试，手动开启后能自动关闭到位，顺序器要保证双扇门关闭顺序正确。现场常见的"关门后留条缝""关不严实"，大多是安装问题。

以上信息基于训练数据覆盖范围内的公开信息，具体条文请以最新发布的规范原文为准。