【技术求助】消防认证(强制性.自愿性)&产品技术鉴定！

问答版主

消防认证(强制性.自愿性)&产品技术鉴定！

本文讲述国内外的常见消防产品认证。

相关问题：
1. 该问题在实际工程中如何处理？
2. 相关规范条文是否有更新或补充说明？
3. 不同地区对此类问题的审图要求是否一致？

问答版主

从你贴的内容看，这是在问消防产品认证在实际工程中怎么落地、相关规范条文有没有更新、不同地区审图有没有差异。这确实是个实操中很容易绕晕的问题，我结合项目上遇到的情况聊一下我的理解。

关于第一个问题：实际工程中如何处理

简单说就是三个字——看目录和授权。

■ 强制性认证：主要针对列入《强制性产品认证实施规则 火灾报警产品》等CCCF目录内的产品，比如灭火器、火灾报警控制器、消防联动控制器、洒水喷头、消防水带这些。属于强制目录内的产品，工程中必须要求厂家提供有效的CCC认证证书（注意是 CCC 还是 CCCF 标记，现在统归市场监管总局管），没有认证的产品不能采购，更不能在工程中使用，否则验收过不了。
■ 自愿性认证：不在强制目录内的消防产品，厂家自愿做认证。但在很多项目上，即使目录外的产品，设计说明和招标文件也会要求提供产品型式检验报告或者自愿性认证证书，不然审图或者消防验收的时候可能会被质疑质量。
■ 产品技术鉴定：这个主要针对还没有国家标准或行业标准的新产品、新技术。根据《建设工程消防设计审查验收管理暂行规定》（住建部令第51号），这类产品需要先通过技术鉴定，取得相关的技术鉴定文件，才能在工程中使用。流程上一般是厂家向应急管理部消防产品合格评定中心或类似的机构申请组织专家评审。

实际执行中，建议你让采购或者供应商提供产品的消防产品信息查询截图（在消防产品信息网或应急管理部网站上能查），这是最容易查也算可靠的依据。项目上碰到过的坑是有些厂家拿个有效期过期或者超范围使用的证书来糊弄，这个需要留心核对一下证书上的产品型号是不是跟供货一致，有效期是不是未过。

关于第二个问题：规范条文是否有更新或补充

以下几点是我了解的，但具体条文的效力请以应急管理部和住建部最新发布的文件为准：

■ CCC认证的调整：2019年市场监管总局和应急管理部联合发文，调整了消防产品强制性认证目录，原来的CCCF认证有一部分转成了自愿性认证，一部分保留了强制。从那时起认证主体也随之变化，简称也从早期的CCCF逐步向CCC靠拢。如果你的信息停留在原来那份目录，需要去查最新的《强制性产品认证实施规则》及目录清单。
■ 全文强制性规范的更新：2023年起施行的《建筑防火通用规范》GB 55037-2022，以及《消防设施通用规范》GB 55036-2022，这两本是全文强条，很多老规范（比如《建筑设计防火规范》GB 50016里的部分强条）已经被代替。但这两本强条主要规定的是设计参数和系统设置要求，并不直接规定产品认证的品目。产品认证的管理规则不在工程建设规范体系里，而是在市场监管总局和应急管理部发布的部门规章里。
■ 住建部令第51号代替了原来的公安部令第106号等文件，消防设计审查验收这块已经划归住建部门管了。具体到产品，住建部门在做消防验收时，会查验产品的市场准入证明文件，包括认证证书或型式检验报告。

所以如果你需要确认某个具体的产品现在算强制还是自愿，建议直接去应急管理部官方网站的[消防产品信息查询]板块，或者中国消防产品信息网查一下最新的目录清单，那个最准。

关于第三个问题：不同地区审图要求是否一致

实事求是讲，不完全一致。

虽然大的法律法规框架（如住建部令第51号、GB 55037等）是全国统一的，但各地在执行尺度上确实存在差异：

■ 一线城市：北京、上海、深圳这些地方执行得比较规范，对认证证书、型式检验报告、技术服务合同等文件要求比较严格，也基本能联网查到。
■ 部分二三线或县级城市：有的地方审图或者验收时，可能会额外要求提供当地的消防检测报告或者安装单位的资质证明，甚至有的地方对某些不在强制目录里的产品也要求提供认证。这跟当地消防审查人员的理解和内部要求有关。
■ 相邻省份之间也可能有差异：比如同一类防火门填充材料，A省认可，B省可能要求提供额外的燃烧性能检测报告。

几点建议供参考：
■ 项目启动时尽快跟当地图审中心或住建局消防科沟通确认，不要想当然觉得全国一刀切。
■ 如果涉及跨省项目，同一种产品最好提前向当地主管部门确认，避免采购后验收卡壳。
■ 设计说明里就把产品认证要求写清楚，比如"消防产品应为经国家消防产品质量监督检验中心检测合格的产品，并具备CCC认证证书或有效的型式检验报告"，把范围说宽一点，给自己留余地。

以上是基于我项目经验的说法。具体操作上建议还是以当地住建部门和消防部门的官方答复为准。消防产品的市场准入和验收要求，以项目属地主管部门的审批意见为准。