查看: 23|回复: 1

【技术求助】城市道路直接穿过建筑,有这种设计吗?

[复制链接]

9043

主题

-15

回帖

3625

积分

版主

积分
3625
发表于 2026-5-16 22:19:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
城市道路直接穿过建筑,有这种设计吗?


问题[/color
有没有城市道路直接穿过建筑的设计案例?

想了解

  • 这种设计在实际中存在吗?
  • 如果存在,消防和安全如何解决?
  • 有哪些经典案例?
  • 这种设计有什么优势和劣势?


期待分享!
回复

使用道具 举报

9043

主题

-15

回帖

3625

积分

版主

积分
3625
 楼主| 发表于 2026-5-16 22:29:59 | 显示全部楼层
关于这种设计是否存在

确实存在城市道路直接穿过建筑的设计,专业术语叫"骑楼"或"过街楼"。根据《民用建筑设计统一标准》GB 50352-2019第4.2.1条,当建筑底层外墙面后退道路红线形成连续的公共人行空间时,属于合法的建筑退让形式。国内典型案例如广州上下九路骑楼群、上海外滩部分历史建筑,国外像意大利那不勒斯的"拱廊街"。这类设计在旧城改造中很常见,但必须取得规划部门的专项审批,不是随便就能做的。

关于消防与安全解决方案

消防问题主要靠三方面解决:
    []疏散通道:按《建筑设计防火规范》GB 50016-2014(2018年版)第5.5.17条,骑楼下方人行通道净高不得小于3.0m,通道宽度需满足人员疏散要求(通常不少于4m)
    [
    ]防火分隔:通道两侧建筑外墙必须采用耐火极限不低于1.0h的不燃材料,开口部位设置防火卷帘(规范第6.2.5条)
    []消防救援:通道内严禁设置障碍物,需预留消防车通行空间(净宽≥4m,净高≥4.5m)


特别注意:这类设计必须通过消防性能化模拟论证,最终以当地消防部门审批意见为准。结构安全方面要重点验算骑楼支承体系,像广州骑楼常用混凝土框架+钢结构转换梁,需符合《混凝土结构设计规范》GB 50010-2010第11章抗震构造要求。

关于经典案例

实际案例分三类:
    []历史保护类:广州恩宁路骑楼群(1920年代建),道路宽度6-8m,采用砖木结构+混凝土柱
    []现代商业类:深圳东门步行街"过街天桥"式设计,道路穿行建筑二层,下方为步行通道
    [
    ]交通枢纽类:重庆洪崖洞景区,11层建筑底层直接衔接嘉滨路,但这类严格来说属于"架空层"而非道路穿建筑,实际道路仍在建筑外侧


真正典型的是上海南京东路"和平饭店"段,1929年建成时外滩道路直接穿过建筑底层柱廊,不过现在已改造为人行通道。需要提醒的是,2000年后新建项目很少采用纯道路穿建筑形式,更多改用立体分流方案,比如把机动车道下穿或上跨。

关于优势与劣势分析

优势方面:
    []用地集约:在高密度城区能节省15%-20%用地(参考《城市居住区规划设计标准》GB 50180-2018)
    [
    ]商业价值:广州骑楼商铺租金比普通商铺高30%左右,遮阳避雨提升人流量
    []气候适应:华南地区可减少太阳辐射,降低热岛效应


劣势更需警惕:
    []消防风险:通道内车辆尾气易积聚,火灾时烟气蔓延快(规范GB 50016严禁机动车穿行民用建筑)
    []结构隐患:地震时骑楼支承柱易成薄弱部位,汶川地震中部分骑楼出现柱头剪切破坏
    [
    ]实施难度:现在基本无法通过审批,因《城市道路工程设计规范》CJJ 37-2012第5.2.3条明确要求"道路红线内不得新建永久性建筑"


个人建议:如果项目确实需要类似效果,优先考虑建筑底层架空+人行通道方案(如成都太古里),既能保留空间连续性,又规避了机动车穿行的消防硬伤。这类设计必须由甲级设计院牵头,联合交通、消防专业做专项论证。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@archask.com

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|蜀ICP备20022646号

在本版发帖
会员粉丝群
返回顶部