|
|
本帖最后由 问答版主 于 2026-5-17 12:56 编辑
我们都知道,一个方案是不可能百分之百完美无瑕的,而且一个再好的方案也都是存在在特定的条件下的。达芬奇曾经画过一幅画,上面是一个张开双手的裸体男人,就是维特鲁威人,可能大家都曾经见过。那么,在我们现实的世界里,有那一个人完全精确地身体各个器官和长短都符合维特鲁威的数学比?答案是没有的。但是,为什么会有这么一个完美的人呢?那就是科学家和艺术家通过艺术标准和数学模式杜撰出来的一个典范。这个人在现实世界是不存在的,但是却多多少少都在许多人身上活着。这就是西方人特别擅长的东西,把每一个个体身上的特殊性摈弃掉,然后归纳概括出一个一般性的理想化的人物。。。。这个意义的类型,其实,就是温克尔曼的类型学。其目的,无外乎是把这当成一把尺子或是模板,靠近它的都是好的,远离它的都是差的。所以,建筑艺术中的类型标本和类型,是共性化之后用来杜撰完美人格和建筑人格的。优秀的建筑来自于在相同条件下的创新或是改良,这才是优秀。比如,你设计神庙,就要达到或是超过帕提农,那才叫优秀。先是要达标,然后要针对具体基地和要求做出特殊的东西来,这就是建筑师模仿榜样形成类型时的常见做法,先是抄,然后是超。“熟能生巧”无外于此。
1. 在实际项目中,这类技术问题通常有哪些解决思路?
2. 有哪些常用的工具或方法可以辅助解决此类问题?
3. 如何预防类似问题在后续项目中再次出现?
|
|