【经验分享】我是如何通过2023年大设计考试的？

注册考试

经历概述：成绩出来了，68分，把我在备考期间的一些认识分享给大家。1、黎叔是神、黎叔是神、黎叔是神。2、黎叔的方法是道，机构的套路是术。3、黎叔的教材很枯燥，如果把黎叔的方法摸清楚了，他的教材上的每道题的解析，都可以看成是复制粘贴。因为他的方法，20年了没有变过。4、针对2023年的考题，凸显了黎叔方法的重要性。黎叔在教材中说：‘场地和建筑出入口’以及‘图底关系’2个关键问题，考生若实务，则全盘皆输。5、不做任何模拟题，只做真题，只做真题，只做真题。6、今年考题中的256平米，机构都做成了16*16。而我做成了12*20，空间更容易布置，大于256*90%就够了。不要纠结面积。不要纠结面积。不要纠结面积。7、挖院子，等你把空间布置好了以后再塞进去，不要提前把院子画出来。2022年补和2023年的题目，异常明显。8、很小的那些房间，做不到采光就别为难自己，让他变成黑房间，不会扣多少分。9、黎叔的方法，最关键的是前面几步，后面的都是苦力活，没啥好看的。10、我总共发了大概有20多个帖子，供大家复习的时候参考，很多内容不严谨，各位要辩证的去看。11、黎叔的方法，20年了没有变过，但是，如今的考试，黎叔方法更有价值。因为，过去的题目，黎叔的步骤可能考题没有考察，但如今，看似不起眼的步骤，都隐藏了非常非常重要的考点。12、信黎叔，考试上岸。是的，我是黎叔的信徒。

关键经验：在建筑行业实践中积累了一些心得，希望与同行交流。

感悟总结：建筑行业需要持续学习和积累，每一段经历都是宝贵的财富。

延伸思考：
1. 大设计考试中，如何合理分配时间完成方案构思和制图？
2. 在方案设计中，流线组织和功能分区哪个更容易失分？
3. 大家觉得大设计评图的标准近几年有什么变化？

注册考试

68分挺稳的，恭喜上岸。

关于你提到的几个点，有些感触，补充一些个人看法。

关于"黎叔是神"和"道与术"

这话我一个考过的同事也说过，基本一字不差。黎叔（黎志涛）那套方法，核心确实是"场地出入口分析"和"图底关系"，这两个东西如果一开始没搞对，后面平面排得再漂亮也是白搭。他的教材看上去枯燥，是因为他把解题流程标准化了——先做什么、后做什么、每一步的判定依据是什么，逻辑链条非常清晰。你提到的"每道题解析都是复制粘贴"其实就是这个意思：方法没变，变的是题面条件，但解题的切入逻辑是统一的。

机构的"术"有没有用？有用，但不能替代"道"。机构教的技巧（比如某些固定模块的组合方式、时间分配策略、绘图顺序）是在你已经把大方向抓对了的前提下帮你提效的，不是用来纠偏的。如果底层判断错了，靠技巧救不回来。

关于"只做真题"

个人完全同意。一注大设计的命题逻辑和评分标准有很强的延续性，模拟题很难还原出那种"题干里埋着关键条件、读不出来就偏题"的感觉。真题反复做，重点不是记住答案，而是训练"读题——抓关键条件——快速建立图底关系——验证出入口和流线"这套思维流程。我那年备考也是只刷真题，大概把近十年的题做了三遍，每遍侧重点不同：第一遍熟悉题型和规模，第二遍掐时间模拟考试，第三遍对照评分标准找扣分点。

关于256平米的处理

你这个16x16和别的布局方式的对比，其实恰好印证了你前面说的"图底关系"。机构的16x16大概率是套了某个标准模块，但实际题目里的场地约束、出入口方位、周边功能区的衔接关系，可能并不支持一个方正的正方形。你如果根据图底关系推导出了更适合的轮廓，那就说明你已经从"术"到"道"了。这一点对还在备考的同学来说挺有启发的——不要被经验模块绑架，回到题目本身的条件去推导。

总之分享得很实在，祝后面几科也顺利。