【经验分享】跨专业多年留级考生的几点体会。

注册考试

经历概述：本人是结构专业的，考过注册结构和岩土后，由于设计院对建筑师的天然崇拜，本着不想做将军的士兵不是好士兵的理念，我7年前踏上了注册建筑师和规划师的的考试道路。第一年注册规划师4科全军覆没，4科都在55~59分之间，注册建筑师9科过了5科选择，建筑设计知识题差1分，3科作图没有悬念全挂，尤其方案考了个耻辱性的27分。第二年规划4科过了3科，都是60~65，剩下规划原理58。建筑选择题过了，就剩下3科作图都是四五十分。第三年规划原理64，建筑还是作图全挂。第四年，下定决心，跟着某个培训老师，建筑技术作图79分过了。第五年疫情，加上单位实在太忙，计划放弃就没有复习，考前整理了下思路，结果出来意外，场地83，方案69.回头看，我觉得自己没摸清这个考试的套路，完全浪费了好几年的光阴。我自认为自己是很适合应付考试的人，单位忙得要死要活，我投入的时间不多，可能是跨专业，有结构和岩土保底，建筑和规划就算锦上添花，心态比较平和没有压力吧。我规划基本上没投入多少时间，我的诀窍是考试当天提前一个多小时到考场，在考场把历年真题快速过一遍，直接看答案，考试的时候有个模糊的印象就行，规划主观题那科的经验就是多写，看看往年真题答案，按他们的套路使劲往上怼，写作文似的写满。外行比较难的其实是规划原理。规划我4科基本上都是低分飘过，应该说有非常大的运气成分在里面，但是运气差一点，比如第一年4科都55以上，1科都没过.多坚持，总有一年能蒙过的。回到注册建筑，选择题其实对大多数人来说都是小儿科，有差不多一小半的题是常识题，外行凭常识一看都能蒙对。回到作图，这方面注册建筑师跟注册结构师考试有本质区别，注册结构师的知识点非常离散比技术作图的构造还要夸张的多，每年80道题，每道题都会涉及两三个知识点（出题专家别说像建筑场地一样明示了，达多都是故意挖坑等考生跳），除了规范正文，还有大量的考条文说明，而且都不重样，这些知识点大多都是数字，再整合计算，不熟悉的话是没办法蒙的，所以阅卷的时候，基本上你只要答案对的，解题过程有，阅卷老师基本就会给满分1分，不存在再扣0.5的情况。所以不用关注细节是否规范。而注册建筑师的作图考试完全不一样，尤其是场地设计，知识点非常非常少，就那么几个立面平面，具体要求比如日照间距系数等等大部分都告诉考生，考生就算一下三角函数（注册结构的话可能会出这个建筑在经纬多少多少，然后什么什么条件，要考生自己去推算日照间距系数），每年翻来覆去再覆去翻来的考，最搞笑的是停车场看到过有个小学数学题目几乎一样，不过不用作图只要选停车数而已。既然知识点这么少，要考核，就让考试标尺寸、标文字……这些玩意阅卷还重复扣分，如果觉得无关紧要的尺寸没有标注，可能这个题你答案做对了但就是给你0分。作为一个跨专业考生是不了解这些套路的，场地我考了5年，每年选择题基本上都是满分或者只错一道，但是分数出来都是四五十分，最后一年忽然开窍，老老实实让我标哪个尺寸就标哪个尺寸，一下就八十多了。这完全不是考业务水平，这考试真的非常无聊降智。建筑设计作图题，有一定的运气成分，说实话那么多各种构造节点，没蒙到的话真是大海捞针，只能望洋兴叹。平时练习核心在剖面要细，多练练，确保这里少扣分甚至不扣分，结构那道题对我来说是送分的，不具备比较意义，设备那道其实多看看往年的题目其实也是大多年份都重复考点。方案设计，外专业最头痛，其实也是套路满满，我每年大的排布方向其实都是差不太多的，但是以考代练最后乱糟糟。最后一年我绑了两根铅笔，保证间距6mm，可以一笔画两条平行线，尺寸线间距，场地开口，车位线等等，再买把直尺，在相应间距再手动刻条线标记，这样画固定间距的平行线就省事多了。重点还是图纸表达的细节，文字、标高、无障碍、尺寸、面积……等等这些细节真的能差十几分。这些没画或者没画好，可能能通过的卷子实际分数就是四五十分了。另外总结一点，就是方案一定要大气，规规整整，交通部分要通透，尤其走廊不要弯七拐八。还有就是结构专业的去做方案一定要大胆一点，地下博物馆那年，其实我比较熟悉上海浦东图书馆，半地下式的方式，从场地下坡采光，上坡进第二层，但是文物周边参观走廊，条件反射的给加柱子，因为结构的都不喜欢悬挑（虽然我知道悬挑可以做出来），我这年整个排布没有问题，感觉就是这柱子坏菜了，因此结构专业的来考这个方案，这种体量小建筑，完全不用理会什么悬挑啊大跨啊，这对结构专业来说要实现完全没任何障碍。啰啰嗦嗦说了一堆，也不一定对，毕竟每个人的特性优势不同，学习考试的方法也不同。说的不对的大家就当个笑话看就行了，不要喷。

关键经验：在建筑行业实践中积累了一些心得，希望与同行交流。

感悟总结：建筑行业需要持续学习和积累，每一段经历都是宝贵的财富。

延伸思考：
1. 大设计考试中，如何合理分配时间完成方案构思和制图？
2. 在方案设计中，流线组织和功能分区哪个更容易失分？
3. 大家觉得大设计评图的标准近几年有什么变化？

注册考试

先道一声佩服。结构加岩土双注册在手，还能下决心硬啃建筑和规划，这个执行力和心理承受力已经超过大多数人了。尤其是第一年方案作图27分第二年还能接着上，说实话很多人在这一步就退出了，你没有，这个心态本身就是一种核心竞争力。

顺着你的经历说几点个人看法，也是这些年观察身边跨考同事的一些体会。

关于方案作图：27分不丢人，问题在于审题系统

27分在方案作图里基本意味着大的扣分点全踩了——要么是功能分区出现了严重错误（比如动静区混淆、流线交叉），要么是面积规模跟题目要求偏差太大，要么就是该画的图没画完。这些跟设计天赋关系不大，主要是读题方法和时间分配的底层逻辑没建立。你后来技术作图79分能过，说明你完全有作图能力，方案挂了这么多年，问题大概率出在"怎么理解出题人的意图"这一步上。结构背景的人习惯从受力逻辑出发去推导空间，但方案作图考的是反过来——从使用场景和规范约束去推导空间布局。两种思维模式需要刻意切换。

关于技术作图：79分是合理的结果

你说跟着某个培训老师技术作图就过了，这个其实不意外。技术作图的剖面、构造节点、结构布置、设备选型这几块，对结构出身的人来说有天然优势——剖面看楼板梁柱的关系，构造节点理解传力路径，这些本来就是你的专业领域。缺的就是把"自己知道的东西"翻译成"考试要的表达方式"，有一个好的老师帮你打通这层窗户纸，分数上得快是正常的。

剩下两门作图的一点建议

你现在方案和场地还在挂着，个人建议：

■ 场地作图可以优先攻克，这门课对结构出身的人相对友好，竖向设计、土方平衡、坡度计算这些本质上都是技术问题，你的基础摆在那里
■ 方案作图如果要报班，选老师的时候重点看他教不教"气泡图怎么转化成平面网格""面积表怎么快速验算""总图条件怎么提取成设计限制"这些基本功，而不是看谁的效果图好看。你需要的不是设计能力，是一套能稳定复现过线图纸的流程
■ 方案作图的时间控制一定要掐死——画完是第一生产力，画不完一切免谈。结构出身容易在细节上纠结，建议逼自己在规定时间内先保证图面完整，细节扣分远小于缺图扣分

关于规划师

你规划师第一年4科都在55~59之间，第二年就过了3科，说明不是知识储备的问题，是考试套路没摸透。规划原理卡了两年58分，这个分数段通常意味着多选题的选项判断方向偏了，建议有针对性地刷一下近三年真题里多选的干扰项设置方式，有些字眼是考出题人的逻辑而不是你的知识。

七年能坚持到这一步已经非常不容易了，后面两门作图其实就差临门一脚，稳住节奏就行。期待你后续贴成绩的好消息。