|
|
问题背景：在建筑设计实践中遇到一个技术问题，需要同行提供专业意见。
问题描述：今年九月有幸在LA当面向Nomad请教作品集的制作, 早有心将所获心得与大家分享，但实至今日才稍有时间，愧对Nomad！谈话是针对我的个人作品集初稿, 由于是闲谈的方式, 以下笔录没有系统化.1, 对于我选录的5个projects, Nomad 粗看之后归纳出每一个的特点, 即应强调处. 认为版面, 标题, 及内容应围绕这一点进行突出处理. 比如其中一个是抗北京沙尘暴的住宅设计, 同时又是一个受限制极多的方案, f.a.r.的控制也是我认为成功而希望表达的. 结果是让人不知道该看什么. Nomad 认为应该突出"沙尘暴", 建议把标题关键字从"住宅设计"直接改为""沙尘暴".2, 由于缺乏构思草图, 图示等, Nomad 认为单凭最终平, 立面, 模型, 很难让人了解思考过程. 由此举了悉尼歌剧院与众不同的解决方案的例子, 说明强调出设计的独到之处是多么重要. 同时引发的另一话题是中国建筑学生在学习西方建筑时的易犯毛病. 由于很难了解设计过程, 接触到的仅仅是最终的结果, 甚至只是结果的照片而已, 学习难免只是机械的对于结果的模仿. 反映出的问题是缺乏设计过程的逻辑, 或是逻辑过程的牵强.3, 版面设计的 grid system 应该清楚明了, 保持连惯一致. 页码对于20页/40页(double side)的作品集并非页页必须.4, 版面设计的层次应考虑不同速度的阅读需要, 3-5 分钟内, 你想让读者了解什么, 如果读者对某部分感兴趣, 深入读下去, 你又有什么能吸引他?5, 版面与版面之间应保持表现媒介的质量一致性, 包括纸张的质感, 色彩, 内容的表现手法等等.6, 目录对于20页的作品集而言, 似乎作用不大, 但是缺了又似乎不完整, 如果放入目录, 应考虑如何设计突出其有效性. 可参考杂志目录设计.7, Nomad 同时强调了一些 graphic design 的基本概念. 如, 最佳阅读字数是每行约7, 8 words, Serif 比 Sans Serif 字体便于阅读, 还有 Indentatin, Line spacing 的控制等.Nomad 推荐书目:Bruce Mao, Life StyleJosef Muller, Grid Systems in Graphic DesignHerbert Spencer, The Liberated PageCharles Bigelow, Fine Print on Type个人感觉, 以上几本书比 Portfolio Design 一书要好, Poftfolio Design 中关于装订, 印刷, digital portfolio 部分有些过时, 而grid system 的介绍又过于肤浅, 但可参考的是其中的例子, 一般人很少有机会看到很多别人的作品集. Nomad 认为Portfolio Design 更基础一些.Nomad 谦谦君子, 博学广识, 今有机会当面赐教, 实感荣幸.闻道 edited on
已做尝试：已查阅相关规范和图集，但对于具体适用条件仍有疑问。
核心疑问：这种做法是否合规？有无更优方案？
延伸思考：
1. 大设计考试中，如何合理分配时间完成方案构思和制图？
2. 在方案设计中，流线组织和功能分区哪个更容易失分？
3. 大家觉得大设计评图的标准近几年有什么变化？ |
|
发表于 
关注公众号