经历概述:独钓/读书笔记在一开始就点出目前所处的状况之后,他接着从第一页的第四行通过对17世纪初叶与19世纪“性”之比较拉开了阐述此书研究课题的序幕。这是《性经验史》,闻名于世的法国后结构主义思想家福柯的未完成的遗著。仍然在第一页,从第三段福柯继续描述发生改变之后的自维多利亚时期以来的状况,并由此展开了疑问。接下来,他很自然地开始解答这个现象的原因,当然,是用通俗流行的认知方式。聪明的福柯当然不会止步于此,他正是在依靠如此之分析,揭开了他与“广为接受的观点”所“针锋相对”的后结构主义大幕,提出与市面流行相对的自己的独特视角。此后,福柯开始通过对现状及本质的相互反问,展开了他的思辩过程。他并不着急否定当前的话语权力,而是指出了如何进行之间的各种批判性认识的途径。“总之,我不打算分析我们通常优先考虑的性饥渴结构和性淡化的原则,而是找出话语生产,权力生产和认知生产的要求。”---一个漂亮的结尾,第一卷第一章的结尾。Hehe,这是在被Nomad威胁恫吓拉拢诱惑之下,偶被逼写出来的读书笔记。希望从福柯的对比的现象描述---疑问---解释现象---相对再解释---分析的学术写作方式来启发每一个希望撰写博士研究计划申请而又找不到方向的苦难群众。掌门人 edited on