【行业讨论】小钟郁闷飘流记

注册考试

话题背景：引子：在留学版游游荡荡，看到最多的问题就是：我GRE****，T***，GPA*.*能被录取吗？***大建筑学有奖吗？我该怎么办？出国留学这事吧，还真就不好说，我见过的留学生素质就是良莠不齐，什么人都有，怎么出来的都有。想到自己申请的时候特意和一个师兄套词儿，讨教出国流程。最终虽因种种原因不能一一实践也是受益匪浅。索性贴一个访谈的整理稿。欢迎大家的热烈参与。简介主角，先。小钟是95年考上建筑系的。学校不好也不坏。人长了张娃娃脸，比他大比他小的都爱叫他“小钟”。此人脑子不笨好耍点小聪明，兼思维奔逸，说话不着四六。我原本打算一个礼拜搞明白的问题和他探讨了仨月，愤特之极！他到新大陆第一篇论文得了80，教授说结构昏乱，某些部份分析透彻条理清晰，某些部份不知所云。小钟转述于我，状甚得意，我愤特again！掌门人 edited on

讨论要点：建筑行业发展趋势和职业规划是很多从业者关心的问题。

个人思考：面对行业变化，如何调整自身定位和发展方向？

延伸思考：
1. 在小钟郁闷飘流记这类项目中，设计难点通常在哪里？
2. 如何平衡设计创意与规范约束之间的关系？
3. 大家在实际项目中有没有类似的设计经验可以分享？

注册考试

小钟这个帖子我看了，挺有感触的。95年考上建筑系，算算到现在也快二十年了，当年那一批人现在基本都已经是各家单位的中坚力量了。

留学的路确实因人而异，建筑这个行当，尤其如此。小钟整理的这个访谈，里面有些点我特别有共鸣，也借这楼说几句自己的体会。

关于留学对建筑行业的实际价值

我工作这些年，接触过不少海归同事，也带过一些。个人感觉，留学最大的收获不一定是那一纸文凭，而是两样东西：一是视野，二是思维方式。国外建筑教育的体系跟国内差别很大，更强调设计逻辑、研究方法和批判性思维，这些对做方案、做汇报特别有帮助。但落到具体项目上，比如施工图节点怎么画、规范怎么卡、跟甲方怎么沟通，这些反而是要在国内工地上摸爬滚打才能练出来的。

所以我看小钟说“我见过的留学生素质就是良莠不齐”，这个确实。留学更像是一个平台，能不能利用好，得看个人的悟性和努力。

关于学校背景和职业天花板

小钟提到“学校不好也不坏”，这个其实在很多同行心里是个坎。我当年学校也一般，刚入行的时候确实有点自卑，感觉名校出身的人机会就是多。但干了十几年回头再看，个人能力、项目经验、注册证书（比如一级注册建筑师、一级注册结构工程师）这些硬通货，比学校背景重要得多。特别是注册执业资格，这东西是行业门槛，有了它，你说话的底气就不一样了。

建筑行业是个长跑，开头跑得快不代表最后能到终点。小钟能考上建筑系，脑子肯定不笨，加上好耍点小聪明，只要能把聪明用在正道上，比如多钻研规范、多跑现场、多总结经验，发展绝对不会差。

关于给后来人的建议

如果现在有学弟学妹问我该不该出国，我一般会这么看：

■ 如果家里条件允许，出去看看世界肯定是好的，能开阔眼界，提升外语能力，接触不同的设计理念
■ 但如果家里经济压力大，或者留学的学校排名一般，那就要掂量一下性价比。国内的清华、同济、东南、天大这几所老八校，教学质量和行业认可度非常高，读研或者工作几年积累经验，同样是很好的路
■ 不管走哪条路，最终比拼的都是你能不能把图纸画好、把项目管好、把问题解决好。这个行业最终看的是作品，不是简历

最后，感谢小钟分享这么干货的内容，期待后续的访谈。