【方案比选】Nomad劝大家早做作品集

注册考试

项目概况：在建筑项目设计过程中面临方案选择问题。

问题描述：Nomad11月初在谈到了一些排版的东东，建议学子们尽早做一做自己的作品集。苏州的一位朋友要让Nomad看看他的东东，可是来了上海还没有打图，倒是浪费了一些时间，后来我才发现那个作品集才只有2页……该毕业了，该申请了，才想到该做作品集了，那就太晚了。Nomad也说，做作品集也并不是一定要为了找工作、申请才要着手做的。3年级太早了，东东还不够多，5年级太晚了，4年级还差不多。我的一同学十二月要申请了，现在还没有开始做，只是说一直在想，哎，这个东东没有改个好几遍是不会有什么惊人的东东的。随便说说我自己的感想，全当抛砖引玉。到了现在，自己的作品集已有了第3个版本，感觉越来越好了。开始是为了理一理自己的思路，因为做过的东东太多了。后来发现一些连贯的东东，贯穿了后期的一系列方案。好像并不是形式上的定型，而是内在的逻辑。而且自己的思路也比较清晰了，对自己的研究方向有了一点点的明晰。很多中国学生要做作品集的时候居然找不出4-5个拿的出手的东东，有些可悲（当然大多还是可以的：））。很多人说做作品集没有思路，还好11月在上海季风书店发现了一本有意思的书《清华大学建筑学院出国学生作品集集萃》（北京：机械工业出版社2002年9月  ISBN 7-111-10895-7  定价：￥128.00）。好像这是国内第一本这样的书，收录了8个方案，大多是申请今年9月入学的一些集子（不过这也是挣钱的一条路子，至少出这本书各位的在作品集上的花费可以挣回来了，呵呵）。方案的水平应该是挺高的，可是排版的水平不敢恭维，Nomad讲排版的时候，也对这本书的某些图片进行了一些批判。大家有机会可以看看，至少对没有思路的同学是有帮助的。fei edited on

比较维度：初期成本、长期维护、施工难度、性能参数等。

求助要点：在当前项目条件下，哪种方案更优？

延伸思考：
1. 大设计考试中，如何合理分配时间完成方案构思和制图？
2. 在方案设计中，流线组织和功能分区哪个更容易失分？
3. 大家觉得大设计评图的标准近几年有什么变化？