【方案比选】frederickfu申请麦吉尔大学建筑学院的一点点心得

注册考试

项目概况：在建筑项目设计过程中面临方案选择问题。

问题描述：frederickfu献给大家的一点点心得写于2002。5.12 新东方论坛 ----frederickfu就是本论坛发贴“麦吉尔大学和建筑学院 ”的ff,人家都已经去加了，还有人不断地在这里问他要这篇文章，干脆贴在这里大家观赏不好意思，居然说心得。只是近来来信的同学比较多，QQ上也人满为患。每次聊天都满头大汗，冷静下来想想，总觉得今年的申请有意外也有意料之中的结果。本论坛在我申请时给我很大帮助，无以回报，总结一点经验教训奉献给大家。本人申请麦吉尔大学建筑学硕士，全奖，崭时未获助教助研的机会，教授来信说需要到了以后面试，现在不可以申请。请注意，由于专业的不同，申请过程中会遇到不同的情况，本文谨代表个人的一点看法，没有权威论证，但希望可以帮到大家。一，GPA,TOEFL,GRE,专业课，论文，谁更重要？我的托福很烂，几乎到了惨不忍睹的地步，但比它们的录取线还是高了不少。与其他很多人相比，如果论托福成绩，今年无论如何也没我的份，GRE2300， TOEFL630＋的人不在少数。何况没有GRE成绩（学校不要求）。所以可以证明，语言测试成绩不会在录取过程中起到决定性的作用。如果不要求GRE，你有的话，当然更好，但是不会因为你有很高的GRE成绩而录取你，反之一样。曾经听说过有优秀大学录取语言成绩不好的人，总觉得这样的事情不会降临到自己头上。可是事情发生了，就必然有原因。有人问说：GPA,TOEFL,GRE,专业课，论文，谁更重要，个人觉得，首先都很重要，但是要是排序的话。至少我会这样排名：专业课》GPA》论文质量》推荐信》学校名气》语言测试。为什么呢？这里牵扯到一个择校的问题。二，为什么我会被麦吉尔录取，而被曼尼托巴大学拒绝？每个学校都由每个学校的特点，这在申请时非常重要。比如，我们专业曾经有人被哈佛录取，而被一般大学拒绝的（我这里决不是映射麦吉尔和曼尼托巴，只是一个比喻，希望没有冒犯被曼大录取的优秀学生）。为什么呢，当然说明你的综合素质比较好，但是你更对那个大学的口味，更合适将来的学习，也更容易和教授在专业上取得共识。但是我希望大学应该多录取完全不同的学生，这样才能保持活力（如果将来我有一天作了大学校长，有谁能提出对我有理由拒的批评，并且无懈可击，我一定给全奖。不过我看没戏了：））。因此在申请学校时候，曾经有老师一再强调要有针对性，这真是金光闪闪的真理！说实话，我对麦吉尔的了解确实比曼尼托巴多很多，比如什么校友，几几年毕业的，现在是什么级别的大师级人物，他们有什么作品，作品的特点等等，再比如学院的历史，虽然不敢说如数家珍，但也是基本能说得八九不离十了，最重要的是现在的研究方向是什么，教授都是什么研究特点等等。换位思考一下，如果你是教授，看到你的学生对将来要来的地方知道这么多，甚至不比在这里学习过的人知道的少，你会作何感想？如果有时间的话，多读读教授们在杂志上发表的文章，如果能提出有深度的疑问，我想，你的录取机会一定比别人大很多。所以，需要深入的研究学校的特点和专业的发展情况，最好有自己独到的见解。这样会给申请带来很大的益处。三，专业要求很模糊怎么办？其实，没有什么专业要求是模糊的，重要的是看你知道了多少。但如果对专业了解不多，那么其他材料就非常有用了。比如，推荐信，和学习计划（虽然是使馆要求的，但是我还是给大学了一份）。推荐信写的时候一定要具体。要有实例作为佐证。不能空洞的一个劲的夸奖，这样会让人留下不好的印象，感觉很虚伪。其实中国学生的推荐信大多是自己写的，所以对实例比较清楚，比如你和导师作过什么项目，参加过什么竞赛等等。别写什么刷试管的例子，太幼稚了。要多具体呢？，当然越具体越好，时间，地点，主要人物等等。具体的过程，如何结的尾。这样一来，就有内容了。前面再加上几句总体性的夸奖的话，比如天赋，勤奋等等。应该有比较大的把握，至少是比较完整的推荐信。不同的教授会对你有不同侧面的评价，要注意不同的口气，不同的特点，每封信要有侧重点。学习计划要明确，要说明自己的志向，兴趣，为什么选择这个专业，这个学校等等。当然给大使馆的还要写明回来的决心，不管你有没有：）。我们专业要求有Personal Statement，需要陈述的很多，在我们专业的申请里占到比较重要的作用，我不知道其他专业的情况，总之比较复杂，这里就不多说了。一定注意不要有太多语法错误。四，怎样申请奖学金？这个我确实不清楚。麦吉尔大学建筑学院是这样的：先评审你的申请材料，然后告诉要不要你，接下来在评审你的材料的制作水平，你的综合素质如何，该不该给你钱，给多少等等。我们学院很穷，奖金很少，还有很多奖金只有几百块加币，上一千的奖金只有几个。我当时根本没有想要竞争奖学金，觉得能到麦吉尔已经很满足了，收到奖金的通知有些受宠若惊。但是想一想过去制作申请材料时候花掉的时间，精力和金钱，心里也平静...

比较维度：初期成本、长期维护、施工难度、性能参数等。

求助要点：在当前项目条件下，哪种方案更优？

延伸思考：
1. 在frederickfu申请麦吉这类项目中，设计难点通常在哪里？
2. 如何平衡设计创意与规范约束之间的关系？
3. 大家在实际项目中有没有类似的设计经验可以分享？