查看: 125|回复: 1

【经验分享】[原创]:三年代价总结出的场地经验(吐血推荐)

[复制链接]

6148

主题

-4

回帖

2460

积分

版主

积分
2460
发表于 2026-5-23 10:45:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
经历概述:今年把最后两门方案和场地作图过了,方案过得比较踏实,场地作图却是在胆战心惊的漫长等待中获知顺利通过,方案我在置顶的经验贴中已有讲过,只要下了功夫就能通过,我想再重点讲讲场地应试经验,希望能对后面的XDJM有所帮助。场地设计作图我总共考了三次才得以通过,感觉那些一次通过场地的人的经验总有点轻描淡写,毕竟他过得很顺利,说起来也很轻松,这对屡试不第的考友来说实际意义并不大。就我来说,经历过两次失败,每次失败都有总结经验教训,感觉不过并不是自己的能力问题,而是实在不知道怎么去把握那三个半钟高强度精神高度集中的考试,怎样才不致踏中出题人的陷阱。相信考过几次的考友大都会有相同的感觉。今年的场地设计我自认为没有踩到出题人的陷阱,尽管第一题面积选择错那是因为碑亭退间距没有弧角,而西北角退9层住宅消防间距我有弧角(设计实践中都是这样),看过几本场地书的考友也许清楚,有些书中古亭保护间距确实没有弧角,考试时我思考再三,决定不弧角,没想到出题人今年又要求弧角(在此强烈抗议出题人对此问题的摇摆不定),另外的失误就是停车场做了地块一50辆(至今我仍不认为该答案有错),没办法,碰到这种事只好自认倒霉。要在短短三个半小时要做好场地设计光凭实力还不行,场地考试不像方案技术那么实在,很多人都有陷阱重重的感觉,的确,场地考试陷阱太多,每一选择分值太大(尤其二三题只有两个选择,对错与否至关重要),因此考前一定要善于总结每一题可能出现的考点(赵小光场地应试指南中有写)和可能的陷阱(这就得靠自己总结了),临场思路一定要清晰,一定看清楚每一个条件,陷阱往往就存在于条件中,比较典型的如04年停车场中的公交站台和公园(应立刻想到出入口与它们的距离要求,这将决定你的管理用房放在出入口左边还是右边,从而影响到你的距离选择)、05年第一题的9层27m住宅(应立刻想到这只能算多层,消防间距就自然清楚了),做题时看到这些条件你要学会条件反射式的反应出出题人想向你表达什么意思?要知道出题人不会给出没用的条件,这在前三题中表现尤为明显,充分重视了这一点出题人就没法跟你玩迷藏了。另外还有一点是应引起个别考友注意的,就是规范看的太多太杂,考虑极其细致,比如今年第一题有些考友见到住宅就考虑了居住区规范的卫生间距,要知道这几年第一题间距问题都是考的防火规范,搞清楚这点你就不会画蛇添足的使用什么居住区规范了,这一点切记!05年场地出题进行了改革,分值有所变化,前四题各提高两分每题18分,最后大题由36分降为28分并要求做选择,很多考友都怕最后大题,甚至有人提出靠前四题硬闯关的想法,这应该是一个对考生有利的改革。应对这种变化考友也应作出适当调整,就是前四题占了72分,充分重视上述经验将会大大提高通过的可能性,最后大题既然有选择题就表示答案唯一,因此在充分分析各项条件的基础之上要找到正确答案并不难,实在感觉困难的话不妨在草图上按选择题所提供的答案做几个简单的排列组合,拿今年大题来说,先按常规将体育馆放中间,看看训练馆与宿舍餐厅摆放可能性,这时你将会发现后两者联系不便,立即否定;然后将体育馆放左边,再重复上述分析,经过几轮简单分析大方向就能把握到了,然后进一步确定具体位置,经过分析宿舍餐厅放用地东北角刚好满足日照等间距要求,且与中间的训练馆联系方便,而训练馆与主馆也联系方便,至此,该题28分中你就至少能拿到10分了,其余就看你的出入口、场地内部交通(注意环通)、规定的面积、间距要求等条件做的如何了,总体拿一半分以上绝对不是痴心妄想的事。说了这么多,最后还需强调的就是不仅要做对,还要注意尺寸标注的详细,否则将会扣分,有些考友只顾做题填选答案,却不重视尺寸的完善,看看往年的评分标准相信会大有裨益。

关键经验:在建筑行业实践中积累了一些心得,希望与同行交流。

感悟总结:建筑行业需要持续学习和积累,每一段经历都是宝贵的财富。

延伸思考:
1. 大设计考试中,如何合理分配时间完成方案构思和制图?
2. 在方案设计中,流线组织和功能分区哪个更容易失分?
3. 大家觉得大设计评图的标准近几年有什么变化?
回复

使用道具 举报

6148

主题

-4

回帖

2460

积分

版主

积分
2460
 楼主| 发表于 2026-7-18 02:58:12 | 显示全部楼层
楼主这三年的经历太真实了,场地作图这门课确实是那种"看上去不难、一做就翻车"的典型。一次过的人往往说不清楚自己是怎么过的,反而是像你这样反复摸索出来的经验,对还在挣扎的考友更有参考价值。

你提到"不知道该怎么把握那三个半钟",这个点特别关键。场地作图时间压力比方案作图更大,三个半小时要完成好几道大题,时间分配一旦出问题基本就交代了。我自己当年也是第二年才过的,感觉场地作图的核心不是设计能力,而是应试策略——能不能在有限时间内踩准所有得分点。

说几点个人经验,看能不能跟楼主的内容对上:

时间分配要死抠。第一题场地分析通常分值不高但容易拿全分,建议控制在30分钟以内,超时果断收手。第二题竖向设计是拉开分差的大题,至少留60分钟。最后一题场地综合(总图布置)分值最高,留足70分钟,宁可前面题放弃一两问也不能在最后大题上时间不够。

标注和尺寸是硬得分。阅卷是踩点给分,标高、尺寸、间距这些标注有没有写上去,有时候比图面画得漂亮不漂亮重要得多。考场上很多人画完图来不及标尺寸,白白丢分。建议画图过程中同步标注,不要攒到最后。

选择题其实就是提示。场地作图的选择题部分和作图部分是联动的,选择题的四个选项往往暗示了正确答案的取值范围。如果画图过程中发现自己的答案跟选项对不上,大概率方向偏了,赶紧回头检查。

不知道楼主在帖子里有没有展开讲竖向设计的陷阱?土方平衡、标高推算、排水方向这几块是很多人的软肋。还有就是总图里间距退距的扣分点——消防间距、日照间距、防护距离,漏一个基本就是扣大分。

期待楼主的详细分享,能给后来人省掉不少弯路。也欢迎已经考过的同学一起聊聊,每个人踩的坑不一样,汇总起来对备考的考友帮助最大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@archask.com

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|蜀ICP备20022646号

在本版发帖
会员粉丝群
返回顶部