【方案比选】工作环境------UK vs USA

注册考试

项目概况：在建筑项目设计过程中面临方案选择问题。

问题描述：中国人的性格，到了国外最好做工程师，因为建筑师属于文科，需要深厚的文化素养和语言功底，这些中国人都不擅长。一个连客户都无法说服的建筑师，一个连欧美文化都搞不清的人去搞建筑，赚大钱的机会不大。在美国，也有专门的方案设计师，收入一般吧，地位中等，属于项目受雇人员，设计师要善于领会业主意图和沟通，薪水按项目计算。真正好的建筑师，优势在于项目管理，是从方案设计之后才入手的，是管理人员，薪水按工作时间计，和中国人的观念有差异呀。中国的建筑师很多不屑于搞与科学相关的东西，太执著于方案，想成为大师，缺乏沟通的欲望，喜欢个人说了算，去美国当领导可能会吃亏，那些美国白人、犹太人和印度人太能忽悠人了，口才和表现欲都很强。

比较维度：初期成本、长期维护、施工难度、性能参数等。

求助要点：在当前项目条件下，哪种方案更优？

延伸思考：
1. 大设计考试中，如何合理分配时间完成方案构思和制图？
2. 在方案设计中，流线组织和功能分区哪个更容易失分？
3. 大家觉得大设计评图的标准近几年有什么变化？