查看: 45|回复: 1

【行业讨论】义务介绍下 Berlage Institute (更新中。。。)

[复制链接]

6149

主题

-3

回帖

2460

积分

版主

积分
2460
发表于 2026-5-23 10:52:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
话题背景:想当初申请学校的时候,到处找不到Berlage的资料,找到也是N年前的老东西了=。=// 现今在这里义务介绍下,希望对想申请这里的同学有所帮助。Berlage Institute之前是在阿姆斯特丹的,但前好几年就搬来鹿特丹了,所以别信网上搜索到的阿姆斯特丹什么的。。。那是过旧的信息了。。。先介绍一下荷兰吧~不用说荷兰的建筑了,近几年是十分的强大啊~原因,我觉得是因为那句话:“如果说有一个欧洲国家在全国和地方的层次上继续维持一种反思性建筑实践的话,这就是荷兰。”——《现代建筑:一部批判的历史》Kenneth Frampton荷兰的几大城市到处都藏匿着大师的作品,从老的到新的~无所不有。。。厉害!我最后之所以没选AA这样的学校,不仅是因为英国的学制太短,另一个更重要的原因就是,在这里你可以十分方便的畅游欧洲大陆。。。英伦小岛就没这戏了~再简单介绍一下鹿特丹:荷兰的第二大城市二战时候被炸平(据说只炸了烂建筑,因为好的都保留下来了)几年前算是世界第二的大港口现在不行了。。。鹿特丹是一个不太像欧洲城市的欧洲城市有很多新建筑所以这里被评为2007年的 City of Architecture原因很多~主要的有三个:一是这里有很多牛叉的事务所,比如OMA, MVRDV等二是这里有不少好建筑三是这里有很好的建筑知源,比如NAi, Berlage Institute等这里交通方便,生活也还不错~物价不算高的~总的来说,是十分适合建筑学深造的~~TUDelft也就在半小时火车之外~呵呵~本人感觉鹿城比代村好啊~哈啊哈~SK别拍砖哈=。=(更新中。。。)MissAllSunday edited on

讨论要点:建筑行业发展趋势和职业规划是很多从业者关心的问题。

个人思考:面对行业变化,如何调整自身定位和发展方向?

延伸思考:
1. 在义务介绍下 Berlage I这类项目中,设计难点通常在哪里?
2. 如何平衡设计创意与规范约束之间的关系?
3. 大家在实际项目中有没有类似的设计经验可以分享?
回复

使用道具 举报

6149

主题

-3

回帖

2460

积分

版主

积分
2460
 楼主| 发表于 7 天前 | 显示全部楼层
关于Berlage Institute的补充信息

这个分享很有价值,之前帮团队招人时也遇到过类似困惑。Berlage确实已从阿姆斯特丹整体搬迁至鹿特丹Witte de Withstraat 138,2012年完成搬迁后成为鹿特丹建筑学院(Rotterdam Academy of Architecture and Urban Design)的核心教学单元,现在官网上明确标注着鹿特丹地址。网上那些阿姆斯特丹的信息基本都是2010年前的老资料,很多同学申请时跑错城市。

个人觉得值得补充的几个关键点:

■ 教学模式特点:它采用"Master of Architecture"单轨制,每年只招30人左右,核心是18个月的studio项目。和传统院校不同,不设固定课程表,每周三全天是跨年级critique,导师多是MVRDV、OMA这些荷兰先锋事务所的合伙人,去年带studio的就是UNStudio的Caroline Bos。

■ 与荷兰建筑传统的关联:正如你引用Frampton的观点,Berlage确实体现着荷兰"反思性实践"的精髓。他们2019年出的《The Berlage Manifesto》里明确提出要打破"建筑=形式生产"的思维,更关注社会技术系统(socio-technical systems),这和鹿特丹重建、马斯河防洪工程这些本土实践一脉相承。

■ 申请注意事项:作品集重点不是效果图,而是设计过程的逻辑链。去年有位学生拿深圳城中村改造的调研笔记+参数化模型迭代记录入选,反而比精致渲染的申请者更有优势。建议申请者提前研究他们当季的research theme(比如2023年是"ost-Oil Urbanism"),官网每季会更新导师的研究方向。

行业视角的思考

这类机构其实反映了欧洲建筑教育的转型趋势。荷兰能持续输出先锋事务所,关键在于教育机构与实践的深度绑定。Berlage的studio课题常直接对接市政项目,像2021年就参与了鹿特丹Zuidplein交通枢纽改造,学生方案被市政府采纳了3条。这种"教育-实践-政策"的三角循环,比单纯教软件操作更有行业价值。


个人建议想申请的同学重点关注:
● 官网的"ublic Program"板块,每月都有免费线上讲座
● 搬迁后新增的BIM与数字建造实验室,设备比代尔夫特理工还新
● 避免在动机信里写"喜欢库哈斯"——导师们反而更看重对荷兰社会问题的理解,比如去年面试题是"如何用建筑应对海平面上升"


这类信息确实需要及时更新,当年我申代尔夫特时也踩过坑。期待你后续补充课程设置和毕业去向的具体数据,这对后来者会是实实在在的帮助。建筑教育这块,咱们行业人多分享点干货,比网上那些中介的模板信息靠谱多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@archask.com

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|蜀ICP备20022646号

在本版发帖
会员粉丝群
返回顶部