【方案比选】柏拉图式的考研

注册考试

项目概况：在建筑项目设计过程中面临方案选择问题。

问题描述：摘要古人云：考研难，难于上青天。然也。夫抱考研之志者多，成考研之事者少，盖此非易事也，故行事尽人力而待天命。纵天不酬勤，然吾志犹高，行犹壮，无所悔矣。青春尚在，输不言败。穆公三败，终封殽谷；黄帝少赢，然擒蚩尤。勇者壮其言，格其行，抱必胜之念，绝败退之心，忍人之不能忍，负人之不能负，寻胜之于败，求耀之于耻。终花开于荒芜，松立于悬石。惟志弥坚，天避我芒。考研吗？对于学生来说每个人心中都有一所“名校”，对于学建筑的人来说每个人心中都有一所“老八校”。怀着对未来的憧憬数以百万计的“热血青年”走上了考研这条不归路。考研难，难于上青天。考名校更难，难过上西天。不光是因为资料的搜集难、考试的试题难、信息的获取难……最重要的是这些“名校”的初试高推免率，复试的高淘汰率。2011年国内很多院校的推免比例普遍从30%上涨至55%左右，复试的淘汰率达到了35%左右。实招名额少的可怜……还要考研吗？对于获得推免资格的考生来说他们也付出了很多的“努力”。但是明明有国家级的入学统一考试，为什么有那么多人可以先一步参加选拔呢？而且保研失败后还可以退而求其次马上投入准备参加全国的统一考试。这样对于统考生公平吗？国家设立研究生入学考生的目的不就是给所有考生一个公平的平台吗？这很难不让人有其他想法。在推免比例逐年增加的情况下还有设立这个考试的必要吗？国家一方面呼吁理性考研的同时，另一方面却又降低考研的门槛刺激考研人数不断增加，加上地方保护、户籍坚冰、作弊成风、内幕交易….对于那些跨地域、跨专业、跨学校的三跨考生和那些终日苦学的考生，在没有任何背景的情况下就只有那不知道是勇还是二的“亮剑精神”了。当梦想照进现实结果往往是热face贴了人家的冷hip——活了大该。这不是考试在这里成分比成绩更重要。考研你准备好了吗？潜水多年在网上看了很多关于考研的帖子，大致分两类“轻松贴”和“奋斗多年贴”，奉劝各位考生“奋斗多年贴”往往是可以参考的（尤其对于考名校而且无背景者）。“轻松贴”可以用来yy。考研是艰辛的，你会失去很多甚至比你即将得到的多得多。但是如果你选择继续走下去就请你坚持到底，无论是大功告成还是功败垂成或是现实和理想的目标发生偏差都不要太计较。因为你有过梦想和敢于实现他的勇气。总比那些生平无大志只求有饭吃的人活的痛快！考研一个柏拉图式的中国梦Let’s face our destiny。

比较维度：初期成本、长期维护、施工难度、性能参数等。

求助要点：在当前项目条件下，哪种方案更优？

延伸思考：
1. 注册建筑师考试的备考过程中最大的挑战是什么？
2. 新旧大纲过渡期，老考生应该如何调整策略？
3. 考到证书后，对职业发展的实际帮助有多大？