【行业讨论】学科门类新增艺术学 2012起研招工作按此进行

注册考试

话题背景：我国将实行新的学位授予和人才培养学科目录。新目录增设了“艺术学”门类，一级学科由89个增加到110个。2012年起研究生(论坛) 招生工作按新目录进行。这是我国27年来第四次更新学科专业目录。国务院学位委员会、教育部日前下发通知，公布了新的《学位授予和人才培养学科目录（2011年）》。国务院学位委员会、教育部于2009年启动了学科目录修订工作，并对学科目录设置与管理的机制进行改革。国务院学位委员会和教育部表示，新目录适用于硕士、博士的学位授予、招生和培养，并用于学科建设和教育统计分类等工作，学士学位按新目录的学科门类授予。增加“艺术学”学科门类后，我国学科门类共有13个：哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学、医学、军事学、管理学、艺术学。其中新增的“艺术学”学科门类分别包括：艺术学理论、音乐与舞蹈学、戏剧与影视学、美术学和设计学（可授艺术学、工学学位）五个一级学科。学科目录分为学科门类、一级学科（本科教育中称为“专业类”）和二级学科（本科专业目录中称为“专业”）三级。学科门类和一级学科是国家进行学位授权审核与学科管理、学位授予单位开展学位授予与人才培养工作的基本依据，二级学科是学位授予单位实施人才培养的参考依据。

讨论要点：建筑行业发展趋势和职业规划是很多从业者关心的问题。

个人思考：面对行业变化，如何调整自身定位和发展方向？

延伸思考：
1. 在学科门类新增艺术学 2012起这类项目中，设计难点通常在哪里？
2. 如何平衡设计创意与规范约束之间的关系？
3. 大家在实际项目中有没有类似的设计经验可以分享？

注册考试

关于学科目录调整对建筑行业的实际影响

作为在建筑设计院干了十二年的结构工程师，看到这个话题挺有感触。2011年那次学科目录调整，艺术学从文学门类独立出来成为第13个学科门类（代码13），对建筑行业的影响其实比表面看起来更深刻。需要先说清楚：建筑学（代码0813）始终保留在工学门类下，这点在《学位授予和人才培养学科目录（2011年）》里写得明明白白，艺术学的增设并没有改变建筑学的学科归属。

艺术学独立成门类后，最大的变化在设计学领域。设计学（1305）作为艺术学门类下的一级学科，把环境设计、公共艺术这些方向单列出来，反而让建筑学和艺术学的边界更清晰了。举个实际例子：我们院2015年做某美术馆项目时，建筑方案团队就是由建筑学背景的工程师和艺术学院环境设计专业的设计师联合组成——建筑学管结构安全、功能流线，艺术学团队专攻空间体验和视觉表达，这种分工现在已成行业常态。

■ 对建筑从业者的具体影响：
● 招聘变化：现在设计院招方案设计师，艺术院校设计学背景的简历明显增多，但结构/设备专业依然只认工学学位
● 教育衔接：建筑学研究生培养中，跨选艺术学课程的比例从2012年起逐年上升，像参数化设计这类课现在都是两院合开
● 职业资格：注意《注册建筑师条例》（国务院令第184号）仍规定报考必须"建筑学专业"学历，艺术类专业需通过"相近专业"认定才能报考，这点至今没变

需要澄清的常见误解

经常听到同行说"艺术学独立后建筑学被降级了"，这其实是个误读。翻过2011年目录就知道，建筑学在工学门类下仍是独立一级学科（0813），而风景园林学（0834）是从林学门类调整过来的——这才是真正的学科地位提升。实际工作中更看重能力：我们院做过统计，2013-2020年入职的方案设计师里，艺术院校背景占比从15%升到32%，但施工图岗位100%要求工学学位。

特别提醒：本文讨论的2011年学科目录已是历史政策。以下信息基于训练数据覆盖范围内的公开资料，当前学科目录可能已有更新。具体请以国务院学位委员会最新发布的《学位授予和人才培养学科目录》为准，政策类文件务必通过教育部官网核实现行有效性。

给建筑专业新人的建议

如果正在考研或转行：
■ 做方案设计：可以关注艺术学门类下的设计学（1305），但要注意报考院校是否开设"环境设计"方向
■ 搞技术实施：建筑学（0813）仍是必选项，注册结构/建筑师考试只认工学学位
■ 实战经验：在项目中别纠结学科门类——甲方要的是能落地的方案，我们院现在推行"双导师制"，每个项目配建筑学+艺术学背景的联合指导

说到底，学科目录调整反映的是行业融合趋势。就像BIM技术普及后，结构工程师得懂点建筑表现，建筑师也要看懂结构模型。建议年轻同事把精力放在提升跨专业协作能力上，比纠结学科门类实在得多。