查看: 6|回复: 0

【行业讨论】评一评--精细版(附错误分析)--2011一注方案,看能不能过,拜托了!

[复制链接]

6149

主题

-3

回帖

2460

积分

版主

积分
2460
发表于 2026-5-23 11:09:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
话题背景:精细版,真正的图纸可没这干净错误分析(在图纸后面):1,办公区的防火疏散距离超了,8X11-3=85米。原来计划排10个柱网疏散距离够的。后来排房间时涨了一个柱网,结果忘了防火疏散距离这回事了。考试时着急,总是丢三落四.2,二层的缩微阅览室和视听阅览室太狭长,有一个柱网不是南北采光,会扣分的。3,二层楼面标高4.500没有标,也是忘记了,报告厅屋面标高6.600倒是标了,呵呵!也要扣点分的。4,总图太着急了,只有25分钟画总图,记不清有没有画连廊及内院里的绿化,没有时间检查,老师就把卷子收了。建筑轮廓线不符要扣分的。5,社会停车位觉得放在东南角更合适,在东南角开个车行出入口,与内部完全分开。考试时也这样想过,但当时觉得会影响少儿安全,时间又紧,没有这样做。其实分区分好,不影响少儿安全的。6,报告厅的贵宾和管理应放在报告厅的西边,观众厅相应向东推一跨,贵宾直接到达讲台,管理与内部办公的流线也相应缩短。这个也会扣分的。7,一层接待室的位置不是很理想!没找到更好的位置,这个倒不见得会扣分。yadlym7 edited on

讨论要点:建筑行业发展趋势和职业规划是很多从业者关心的问题。

个人思考:面对行业变化,如何调整自身定位和发展方向?

延伸思考:
1. 大设计考试中,如何合理分配时间完成方案构思和制图?
2. 在方案设计中,流线组织和功能分区哪个更容易失分?
3. 大家觉得大设计评图的标准近几年有什么变化?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@archask.com

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|蜀ICP备20022646号

在本版发帖
会员粉丝群
返回顶部